A pesquisa Ipsos-Ipec realizada em mar\u00e7o deste ano aponta que 32% dos brasileiros n\u00e3o se sentem representados por nenhuma sigla partid\u00e1ria. Entre esses, 37% s\u00e3o mulheres, o que indica uma parcela significativa do eleitorado feminino fora das estruturas partid\u00e1rias.<\/p>\n
Mesmo representando 51,5% da popula\u00e7\u00e3o, as mulheres seguem como minoria em cargos de poder e no debate pol\u00edtico. Na C\u00e2mara, por exemplo, respondem por menos de 20% do total de parlamentares. A falta de identifica\u00e7\u00e3o com siglas tamb\u00e9m se verifica nas ruas.<\/p>\n
Para especialistas, o movimento de coopta\u00e7\u00e3o do voto feminino ganhou for\u00e7a a partir de 2022, mas n\u00e3o tem conseguido transformar o cen\u00e1rio em equil\u00edbrio pol\u00edtico entre g\u00eaneros. O estudo revela uma lacuna entre as a\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias e as demandas femininas.<\/p>\n
O levantamento aponta que PT e PL concentram tanto maior prefer\u00eancia quanto maior rejei\u00e7\u00e3o entre eleitores. O PT surge como favorito para 27% dos entrevistados, mas \u00e9 rejeitado por 37%. O PL tem 19% de prefer\u00eancia e 19% de rejei\u00e7\u00e3o, segundo o levantamento.<\/p>\n
A vis\u00e3o de Marcela Machado, doutora em Ci\u00eancia Pol\u00edtica, ilustra a din\u00e2mica. Segundo ela, a rejei\u00e7\u00e3o ao PT \u00e9 mais alta que a do PL entre eleitoras, o que n\u00e3o se traduz em apoio majorit\u00e1rio a qualquer sigla entre esse grupo. O padr\u00e3o revela uma mobiliza\u00e7\u00e3o que n\u00e3o converte o eleitorado feminino.<\/p>\n
Machado aponta tamb\u00e9m barreiras estruturais que afetam a participa\u00e7\u00e3o feminina na pol\u00edtica. O sistema partid\u00e1rio ainda n\u00e3o incorpora plenamente as demandas e experi\u00eancias das mulheres, o que dificulta a cria\u00e7\u00e3o de agendas que conversem com esse p\u00fablico.<\/p>\n
Para a pesquisadora, o afastamento \u00e9 institucional mais do que de interesse. Embora tenha havido avan\u00e7os, o incentivo \u00e0 participa\u00e7\u00e3o das mulheres na elei\u00e7\u00e3o continua insuficiente. A explica\u00e7\u00e3o aponta para dificuldades hist\u00f3ricas de acesso e engajamento.<\/p>\n
Let\u00edcia Mendes, cientista pol\u00edtica da BMJ Consultores Associados, afirma que o acesso das mulheres \u00e0 arena pol\u00edtica \u00e9 o ponto inicial. Quando passam a participar, as mulheres passam a influenciar as elei\u00e7\u00f5es, inclusive por meio de candidaturas em cargos executivos.<\/p>\n
Mendes diz ainda que, apesar de haver interesse feminino, a comunica\u00e7\u00e3o dos programas partid\u00e1rios n\u00e3o cria identifica\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica suficiente com diferentes perfis de eleitoras. Ela v\u00ea a esquerda com maior foco em agendas sociais, mas com rejei\u00e7\u00e3o elevada, enquanto a direita mobiliza eleitores conservadores e de renda mais alta.<\/p>\n
Segundo Machado, h\u00e1 tentativa de instrumentaliza\u00e7\u00e3o do voto feminino, por\u00e9m com desempenho ainda fraco em criar v\u00ednculos pol\u00edticos duradouros. Ela ressalta que cotas de g\u00eanero, quando criadas, n\u00e3o costumam gerar incentivos consistentes para participa\u00e7\u00e3o eleitoral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"