O Tribunal de Com\u00e9rcio Internacional dos EUA declarou ilegais as tarifas impostas pelo ex-presidente Donald Trump, afirmando que o poder de tarifa\u00e7\u00e3o \u00e9 do Congresso. Em resposta, o governo Trump argumenta que a anula\u00e7\u00e3o das tarifas comprometeria a pol\u00edtica externa e a seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos.<\/p>\n
Na \u00faltima sexta-feira, autoridades do governo apresentaram declara\u00e7\u00f5es em um tribunal federal, destacando os riscos de um “constrangimento diplom\u00e1tico perigoso”. O secret\u00e1rio do Tesouro, Scott Bessent, alertou que a decis\u00e3o contr\u00e1ria ao governo poderia resultar em “consequ\u00eancias devastadoras”. O secret\u00e1rio de Com\u00e9rcio, Howard Lutnick, e o secret\u00e1rio de Estado, Marco Rubio, tamb\u00e9m refor\u00e7aram a necessidade de manter as tarifas durante as negocia\u00e7\u00f5es internacionais.<\/p>\n
A Corte de Apela\u00e7\u00f5es do Circuito Federal dos EUA<\/strong> deve decidir em breve se Trump ultrapassou sua autoridade ao impor tarifas com base na Lei de Poderes Econ\u00f4micos de Emerg\u00eancia Internacional de 1977. Durante a audi\u00eancia, os ju\u00edzes mostraram ceticismo em rela\u00e7\u00e3o aos argumentos do governo, que defende amplos poderes tarif\u00e1rios. Essa incerteza preocupa a administra\u00e7\u00e3o, que teme que a suspens\u00e3o das tarifas prejudique meses de negocia\u00e7\u00f5es com aliados como a Uni\u00e3o Europeia e o Jap\u00e3o.<\/p>\n Bessent afirmou que a capacidade do presidente de impor tarifas rapidamente impediu rea\u00e7\u00f5es adversas de outras na\u00e7\u00f5es. Ele destacou que a suspens\u00e3o das tarifas poderia expor os EUA a retalia\u00e7\u00f5es, uma vez que a percep\u00e7\u00e3o de falta de resposta r\u00e1pida poderia ser explorada por outros pa\u00edses. Lutnick, por sua vez, argumentou que as tarifas foram fundamentais para trazer pot\u00eancias estrangeiras de volta \u00e0 mesa de negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Rubio acrescentou que as tarifas foram utilizadas em negocia\u00e7\u00f5es sens\u00edveis, como a guerra na Ucr\u00e2nia, e que uma decis\u00e3o desfavor\u00e1vel ao governo poderia ter “consequ\u00eancias severas” para as discuss\u00f5es de paz e direitos humanos. A situa\u00e7\u00e3o continua a evoluir enquanto o tribunal se prepara para emitir sua decis\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n