O post viral nas redes sociais tra\u00e7a paralelos entre a opera\u00e7\u00e3o militar dos EUA contra o Ir\u00e3 e a conquista de Hormuz pelo Imp\u00e9rio Portugu\u00eas no s\u00e9culo XVI. Segundo especialistas ouvidos pela Euronews, a compara\u00e7\u00e3o mistura fatos e exageros.<\/p>\n
A pe\u00e7a online afirma que Portugal assegurou controle duradouro sobre o Estreito de Hormuz em 1515 com muito menos recursos que os EUA empregam hoje contra o Ir\u00e3, sem causar o mesmo abalo econ\u00f4mico. Essa leitura \u00e9 contestada por historiadores.<\/p>\n
Segundo Rui Manuel Loureiro, a expedi\u00e7\u00e3o de 1515 envolveu 27 navios, com cerca de 1.500 portugueses e 600 a 700 indianos. A posi\u00e7\u00e3o de Albuquerque levou \u00e0 ocupa\u00e7\u00e3o de Hormuz, que durou at\u00e9 1622, quando prevaleceu uma alian\u00e7a persa-ingl\u00eas.<\/p>\n
Entretanto, muitos elementos do post s\u00e3o considerados exageros ou anacr\u00f4nicos. A perman\u00eancia portuguesa no Golfo durou aproximadamente 107 anos, confinada \u00e0 ilha e a pequenas depend\u00eancias, n\u00e3o ao Golfo inteiro.<\/p>\n
N\u00e3o houve dom\u00ednio total do Golfo, lembra Loureiro. O tr\u00e1fego local continuou a ocorrer com navios \u00e1rabes e persas. A ideia de um monop\u00f3lio comercial entre Ar\u00e1bia e \u00cdndia tamb\u00e9m \u00e9 duvidosa, por envolver v\u00e1rias embarca\u00e7\u00f5es que escaparam ao controle luso.<\/p>\n
A vis\u00e3o de Albuquerque era assegurar o controle da ilha de Hormuz, sem inten\u00e7\u00e3o de atacar a P\u00e9rsia, um estado continental relevante. O cen\u00e1rio atual envolve uma ofensiva sobre o Ir\u00e3 e a poss\u00edvel repercuss\u00e3o para Hormuz, apontam os especialistas.<\/p>\n
O post cita 18 bilh\u00f5es de d\u00f3lares em custos at\u00e9 mar\u00e7o. Especialistas trazem estimativas diferentes, com refer\u00eancia a dados de institutos norte-americanos que apontam gastos di\u00e1rios elevados com equipamentos destru\u00eddos. O total de aeronaves, navios e tropas varia conforme a fonte.<\/p>\n
Dados do Atlantic Council indicam ao menos 134 aeronaves e 18 navios em abril. A Times revelou que, em mar\u00e7o, mais de 50 mil tropas estavam na regi\u00e3o, com deslocamentos para bases e navios em v\u00e1rios pa\u00edses do Golfo. A compara\u00e7\u00e3o entre n\u00fameros hist\u00f3ricos e modernos exige cautela.<\/p>\n
Entre as consequ\u00eancias destacadas pelo post est\u00e3o crise energ\u00e9tica global, disrup\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e tens\u00f5es diplom\u00e1ticas. Os especialistas ressaltam tamb\u00e9m impactos regionais em pa\u00edses aliados do Golfo, com danos a infraestrutura cr\u00edtica e interrup\u00e7\u00f5es na produ\u00e7\u00e3o de energia.<\/p>\n
Apesar de um cessar-fogo mediado, permanece uma situa\u00e7\u00e3o de impasse. A economia global continua sens\u00edvel a choques na regi\u00e3o, destacam. Iran continua estudando cobran\u00e7a de taxas para o tr\u00e1fego no estreito, pr\u00e1tica considerada irregular pelo direito internacional.<\/p>\n
Para os especialistas, o cerne da diferen\u00e7a est\u00e1 na finalidade estrat\u00e9gica: Portugal visava o controle de Hormuz, enquanto os EUA atuam num conflito continental com o Ir\u00e3. A tecnologia atual, mesmo com vantagem dos EUA, tem seus limites frente a cen\u00e1rios geopol\u00edticos complexos.<\/p>\n
A an\u00e1lise aponta que a compara\u00e7\u00e3o, embora curiosa, n\u00e3o substitui o entendimento das realidades hist\u00f3ricas e contempor\u00e2neas. Fatos e n\u00fameros devem ser checados separadamente para evitar leituras simplificadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"