A Andes, Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Desembargadores, enviou uma nota p\u00fablica criticando parte da cobertura da imprensa sobre o Judici\u00e1rio. Segundo a entidade, h\u00e1 manifesta\u00e7\u00f5es que extrapolam a cr\u00edtica institucional e promovem desqualifica\u00e7\u00e3o moral indiscriminada.<\/p>\n
A associa\u00e7\u00e3o afirma que o tom atual descamba para agress\u00e3o coletiva e para ataques que visam carreiras consideradas essenciais ao Estado de Direito. A nota aponta que esse discurso estimula ressentimento social e suspeitas gen\u00e9ricas sobre institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas.<\/p>\n
Para a Andes, a liberdade de imprensa \u00e9 fundamental, mas n\u00e3o pode justificar abusos. O texto defende que o jornalismo respons\u00e1vel esclare\u00e7a e qualifique o debate p\u00fablico, enquanto discursos considerados agressivos simplificam temas complexos.<\/p>\n
A entidade tamb\u00e9m ressalta a import\u00e2ncia de discutir remunera\u00e7\u00e3o no servi\u00e7o p\u00fablico, desde que n\u00e3o haja hostilidade em descri\u00e7\u00f5es de magistrados e do Minist\u00e9rio P\u00fablico como grupo privilegiado ou cobi\u00e7oso.<\/p>\n
Segundo a nota, dependendo do conte\u00fado e da repercuss\u00e3o, podem surgir medidas judiciais como pedidos de direito de resposta e a\u00e7\u00f5es por dano moral coletivo. A Andes clama por equil\u00edbrio na cobertura.<\/p>\n
A associa\u00e7\u00e3o conclui que cr\u00edticas n\u00e3o devem se confundir com ataques institucionais. Magistrados e membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico devem continuar atuando com independ\u00eancia, buscando os meios legais para situa\u00e7\u00f5es abusivas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"