Paul Gauguin descreveu, em uma carta de janeiro de 1889, que temia \u201cum acidente fatal e tr\u00e1gico\u201d logo ap\u00f3s o epis\u00f3dio em que Van Gogh cortou parte da orelha. A mensagem, escrita ao retornar a Paris, n\u00e3o nomeia o colaborador, mas faz refer\u00eancia clara ao relacionamento entre os dois artistas em Arles.<\/p>\n
O epis\u00f3dio ocorreu em 23 de dezembro de 1888, durante a dupla fase de conviv\u00eancia na Casa Amarela. Em meio a uma discuss\u00e3o, Gauguin deixou Arles depressa; Van Gogh, em estado alterado, cortou parte da orelha e levou o fragmento a uma casa de paqueras pr\u00f3xima. A narrativa posterior de Gauguin sugeriu que houve uma persegui\u00e7\u00e3o, embora tal vers\u00e3o possa ter sido exagerada.<\/p>\n
Na carta de 1889, o destinat\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 citado nominalmente, apenas \u201cCher Monsieur\u201d. Pesquisas anteriores indicam que o destinat\u00e1rio prov\u00e1vel foi Albert Dauprat, um soci\u00f3logo que colecionava obras de Gauguin e era amigo de Charles Laval, companheiro de Gauguin em viagens anteriores.<\/p>\n
A carta, pouco explorada at\u00e9 recentemente, foi vendida duas vezes em leil\u00f5es em Berlim e exposta pela primeira vez na Morgan Library, em Nova York, no ver\u00e3o anterior. Hoje pertence ao colecionador brasileiro Pedro Corr\u00eaa do Lago e foi publicada pela Taschen no livro The Magic of Handwriting.<\/p>\n
Analistas associados \u00e0 \u00e1rea de Van Gogh destacam a import\u00e2ncia do documento para entender o clima entre os dois artistas naquela fase. A obra de Gauguin, segundo a carta, permanece firme diante da cr\u00edtica de colecionadores inexperientes, que, segundo ele, n\u00e3o comprometeria a validade art\u00edstica do trabalho.<\/p>\n