O Oncocl\u00ednicas informou aos investidores que n\u00e3o houve acordo com credores para obter um waiver e que persiste uma incerteza relevante sobre a continuidade operacional. A empresa admite risco de descontinuidade caso as negocia\u00e7\u00f5es n\u00e3o avancem.<\/p>\n
No balan\u00e7o anual divulgado na noite de 9 de abril, a rela\u00e7\u00e3o d\u00edvida l\u00edquida sobre EBITDA subiu de 2,6 para 3,5 vezes, aproximando-se dos covenants. Com ajustes, o indicador chega a 4,3 vezes, elevando a press\u00e3o sobre a liquidez.<\/p>\n
A diretoria destacou que n\u00e3o houve vencimento antecipado formal at\u00e9 o momento, mas que a assembleia de debenturistas n\u00e3o atingiu qu\u00f3rum para deliberar o pedido de waiver. As negocia\u00e7\u00f5es com credores seguem em aberto.<\/p>\n
O CEO Carlos Gil informou que avan\u00e7os existem com grandes credores, mas h\u00e1 dificuldades com d\u00edvidas pulverizadas, como CRIs e algumas deb\u00eantures. Desembolsos n\u00e3o autorizados levam a reclassifica\u00e7\u00e3o de d\u00edvida para curto prazo.<\/p>\n
O balan\u00e7o aponta R$ 3,23 bilh\u00f5es de d\u00edvida total, dos quais R$ 2,9 bilh\u00f5es est\u00e3o ligados a quebra de covenants. Desses, R$ 1,88 bilh\u00e3o ainda n\u00e3o recebeu waivers. A empresa tinha aproximadamente R$ 520 milh\u00f5es em caixa no in\u00edcio do ano.<\/p>\n
A Deloitte descreveu risco relevante \u00e0 continuidade, enfatizando que a capacidade de manter opera\u00e7\u00f5es depende do sucesso das negocia\u00e7\u00f5es e de novas capta\u00e7\u00f5es. O parecer refor\u00e7ou o alerta, sem indicar d\u00edvidas vencidas.<\/p>\n
Dois acontecimentos extraordin\u00e1rios reduziram o caixa em mais de R$ 1,2 bilh\u00e3o: inadimpl\u00eancia da Unimed FERJ, que deixou de pagar cerca de R$ 800 milh\u00f5es, e a perda de cerca de R$ 430 milh\u00f5es em recursos de letras financeiras do Banco Master.<\/p>\n
O Master chegou a deter 20% da Oncocl\u00ednicas no ano passado. A garantia de devolu\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00f5es ficou em lit\u00edgio ap\u00f3s a liquida\u00e7\u00e3o do banco e a transfer\u00eancia das a\u00e7\u00f5es para o BRB, gerando disputa judicial.<\/p>\n
O executivo aponta que a combina\u00e7\u00e3o de menor receita, custo fixo n\u00e3o dilu\u00eddo e eventos adversos agravou a liquidez. Mesmo assim, houve amplia\u00e7\u00e3o de capital de R$ 1,4 bilh\u00e3o em novembro, reduzindo a d\u00edvida l\u00edquida de R$ 4,1 bilh\u00f5es para R$ 2,9 bilh\u00f5es.<\/p>\n
A empresa enfrenta atritos com acionistas diante da renegocia\u00e7\u00e3o com credores. A Mak Capital, com cerca de 6,3% do capital, classificou a busca por waivers como complexa e com efeitos limitados, citando pulveriza\u00e7\u00e3o das d\u00edvidas.<\/p>\n
A disc\u00f3rdia ganhou contorno com a proposta da Porto Seguro para venda de opera\u00e7\u00f5es. Conselheiros divergentes criticaram a condu\u00e7\u00e3o do processo e a exclusividade dada \u00e0 Porto, sugerindo impacto na negocia\u00e7\u00e3o com credores.<\/p>\n
A administra\u00e7\u00e3o confirmou planos de cria\u00e7\u00e3o de nova entidade controlada pela Porto, com a Oncocl\u00ednicas remanescente mantendo participa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, por\u00e9m menor poder na gest\u00e3o. A CFO Camille Faria deixou o posto.<\/p>\n
A Mak Capital prop\u00f4s aporte de R$ 500 milh\u00f5es condicionado \u00e0 destitui\u00e7\u00e3o do atual conselho. Uma nova assembleia foi marcada para 30 de abril para discutir mudan\u00e7as no board, incluindo a elei\u00e7\u00e3o de novos conselheiros.<\/p>\n
Entre os nomes indicados, Marcelo Curti deve assumir a presid\u00eancia, substituindo Marcelo Gasparino, que renunciou. A Mak busca ampliar sua representa\u00e7\u00e3o com independentes Mateus Bandeira e Ademar Vidal Neto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"