A pesquisadora do grupo Understanding Artificial Intelligence (UAI), ligado ao Instituto de Estudos Avan\u00e7ados da USP, analisou conte\u00fados sobre IA gerativa nas redes Instagram e TikTok entre 2022 e 2025. O estudo avaliou 5 mil postagens para verificar qualidade, veracidade, seguran\u00e7a e aplicabilidade. O resultado aponta descompasso entre o que \u00e9 visto e o que a IA pode fazer.<\/p>\n
A an\u00e1lise revela que muitos conte\u00fados atribuem fun\u00e7\u00f5es que as IAs n\u00e3o conseguem realizar, como opera\u00e7\u00f5es matem\u00e1ticas complexas ou textos originais a partir do nada. A qualidade da discuss\u00e3o cai quando os temas se conectam com seguran\u00e7a e veracidade sem clareza.<\/p>\n
Os pesquisadores classificaram o material em quatro dimens\u00f5es anal\u00edticas: profundidade, fidedignidade, seguran\u00e7a e aplicabilidade. A avalia\u00e7\u00e3o combinou raspagem de dados com verifica\u00e7\u00e3o manual, usando tamb\u00e9m as pr\u00f3prias IAs gerativas para o processo de classifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A equipe ressalta que as dimens\u00f5es est\u00e3o correlacionadas, mas nem sempre aparecem juntas nos conte\u00fados. Em v\u00eddeos, por exemplo, \u00e9 comum discutir seguran\u00e7a com informa\u00e7\u00f5es confi\u00e1veis, por\u00e9m sem explicar bem como a tecnologia funciona. Esse descompasso preocupa.<\/p>\n
Luiz Joaquim Nunes, doutorando em Psicologia Social e do Trabalho, participa como autor da nota t\u00e9cnica e explica o contexto: h\u00e1 uma dualidade entre elogio \u00e0s IAs e a compreens\u00e3o de seu funcionamento real. A falta de entendimento \u00e9 apontada como raiz de problemas na comunica\u00e7\u00e3o sobre o tema.<\/p>\n
Victor de Sales Alexandre, coautor, destaca que a ades\u00e3o a ferramentas de IA se intensificou nos \u00faltimos anos, mesmo entre quem n\u00e3o utiliza diretamente as tecnologias. Segundo ele, a imprensa muitas vezes amplifica desinforma\u00e7\u00e3o, agravando riscos associados.<\/p>\n
O estudo aponta que, entre cada 10 posts, quatro apresentam desinforma\u00e7\u00e3o sobre IA generativa. Em 30 conte\u00fados, 16 tratam de uso e apenas quatro abordam riscos, com apenas dois falando de ambos \u2014 o que evidencia lacunas informacionais relevantes.<\/p>\n
Contexto cultural e social<\/p>\n
Especialistas observam que o discurso t\u00e9cnico est\u00e1 atravessado pela IA, presente no trabalho, estudo e lazer. A ades\u00e3o da IA nas rela\u00e7\u00f5es sociais pode ampliar desigualdades existentes, j\u00e1 que humanos deixam de atuar como atores centrais na produ\u00e7\u00e3o de conte\u00fados.<\/p>\n
Nunes afirma que n\u00e3o basta tratar a IA como autoevidente. Ao tratar como senso comum o funcionamento da tecnologia, informa\u00e7\u00f5es cruciais podem ser perdidas. Em notas t\u00e9cnicas, os pesquisadores defendem cautela e letramento digital como ferramentas para conter desinforma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Alexandre ressalta que muitos conte\u00fados sugerem usos inadequados da IA, como c\u00e1lculos matem\u00e1ticos realizados pela pr\u00f3pria IA, que, segundo a pesquisa, n\u00e3o \u00e9 o melhor ramo para esse tipo de tarefa. A gera\u00e7\u00e3o de textos permanece a fun\u00e7\u00e3o mais robusta da IA gerativa.<\/p>\n
Implica\u00e7\u00f5es e pr\u00f3ximos passos<\/p>\n
O grupo defende uma mudan\u00e7a de abordagem: discutir as potencialidades e limita\u00e7\u00f5es da IA dentro do contexto sociocultural e de governan\u00e7a. A monitoria e a educa\u00e7\u00e3o digital s\u00e3o citadas como medidas para reduzir desinforma\u00e7\u00e3o e riscos.<\/p>\n
O estudo completo da USP est\u00e1 publicado como nota t\u00e9cnica chamada A produ\u00e7\u00e3o de conte\u00fado sobre IAs generativas colocada em n\u00fameros. Novas leituras e a\u00e7\u00f5es pol\u00edticas podem emergir a partir das evid\u00eancias apresentadas pela pesquisa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"