O j\u00fari de Nova York concluiu na quarta-feira que a gigante de entretenimento Live Nation, respons\u00e1vel por dezenas de milhares de shows anualmente, e a sua subsidi\u00e1ria Ticketmaster mantinham um monop\u00f3lio prejudicial sobre grandes locais. A decis\u00e3o veio em uma a\u00e7\u00e3o movida por dezenas de estados.<\/p>\n
Segundo o veredito, as pr\u00e1ticas anticompetitivas da Ticketmaster levaram pessoas em 22 estados a pagar, em m\u00e9dia, 1,72 d\u00f3lar a mais por ingresso. O juiz pode determinar a devolu\u00e7\u00e3o desse valor \u00e0s v\u00edtimas, com poss\u00edvel triplica\u00e7\u00e3o no c\u00e1lculo de danos.<\/p>\n
A delibera\u00e7\u00e3o ocorreu ao longo de quatro dias. Embora a decis\u00e3o n\u00e3o traga al\u00edvio imediato aos f\u00e3s, ela pode custar centenas de milh\u00f5es de d\u00f3lares \u00e0 empresa e, possivelmente, levar \u00e0 venda de some de seus palcos.<\/p>\n
A Live Nation afirmou que o cr\u00e9dito de 1,72 d\u00f3lar por ingresso se aplica apenas a um conjunto restrito de ingressos em 257 locais, representando cerca de 20% do total de ingressos vendidos. A estimativa de danos totais de uma vez seria inferior a 150 milh\u00f5es de d\u00f3lares, com possibilidade de treble.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o civil, iniciada pela Justi\u00e7a dos EUA e acompanhada por diversos estados, acusa a empresa de usar seu alcance para sufocar a concorr\u00eancia, incluindo a pr\u00e1tica de dificultar que locais utilizem mais de um vendedor de ingressos.<\/p>\n
A Live Nation nega ser monop\u00f3lio, alegando que pre\u00e7os e pr\u00e1ticas de venda dependem de artistas, equipes e locais. Advogado da companhia afirmou que o tamanho da empresa \u00e9 resultado de desempenho e esfor\u00e7o.<\/p>\n
A Ticketmaster foi criada em 1976 e se fundiu com a Live Nation em 2010. De acordo com o estado, a empresa controla cerca de 86% do mercado de shows e 73% do mercado total quando incluem eventos esportivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"