O Messi e a Federa\u00e7\u00e3o Argentina de Futebol (AFA) s\u00e3o alvo de a\u00e7\u00e3o judicial movida pela VID Music Group, empresa americana com sede em Miami. A a\u00e7\u00e3o, apresentada na Justi\u00e7a do sul da Fl\u00f3rida, acusa conluio para for\u00e7ar a assinatura de contratos com a federa\u00e7\u00e3o sob falsos pretextos. O processo re\u00fane 10 acusa\u00e7\u00f5es contra Messi, a AFA e um terceiro agente.<\/p>\n
A demanda sustenta que houve participa\u00e7\u00e3o de Messi em condutas coordenadas para favorecer contratos da VID a partir da federa\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m de conluio, o astro \u00e9 apontado por atua\u00e7\u00e3o negligente e interfer\u00eancia il\u00edcita em contratos.<\/p>\n
O alvo principal do lit\u00edgio \u00e9 a aus\u00eancia de Messi em um amistoso da Argentina contra a Venezuela, disputado em 10 de outubro no Hard Rock Stadium, em Miami. A federa\u00e7\u00e3o e o jogador teriam, segundo a reclama\u00e7\u00e3o, contribu\u00eddo para manter a aus\u00eancia do jogador na partida.<\/p>\n
Segundo a a\u00e7\u00e3o, a Vid teria direito a 25% do valor do contrato caso Messi n\u00e3o comparecesse aos jogos, e a empresa acusa a AFA de descumprimento ao n\u00e3o pagar esse montante. A a\u00e7\u00e3o afirma ainda que a VID foi contratada em agosto para organizar dois amistosos nos EUA, com pagamento de 7 milh\u00f5es de d\u00f3lares \u00e0 federa\u00e7\u00e3o pelas prerrogativas exclusivas.<\/p>\n
Conforme a acusa\u00e7\u00e3o, Messi n\u00e3o atuou contra a Venezuela nem contra Porto Rico, em outubro, e realizou participa\u00e7\u00f5es subsequentes com o Inter Miami. A partida contra Porto Rico ocorreu dois dias ap\u00f3s o duelo com a Vinotinto, em data n\u00e3o especificada na acusa\u00e7\u00e3o. O relat\u00f3rio cita que a aus\u00eancia gerou menor p\u00fablico, estimado em 15 mil pessoas, cerca de 23% da capacidade do est\u00e1dio.<\/p>\n
A VID sustenta que o acordo previa que Messi deveria atuar pelo menos 30 minutos em cada amistoso, salvo se houvesse les\u00e3o ou doen\u00e7a. A demanda aponta que a presen\u00e7a do atacante era considerada central para o valor comercial das partidas e o principal motor econ\u00f4mico dos eventos.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o menciona tamb\u00e9m uma carta de aceita\u00e7\u00e3o dos jogos de outubro assinada pelo presidente da AFA, Claudio Tapia, e acrescenta que a VID pagou \u00e0 federa\u00e7\u00e3o os sete milh\u00f5es de d\u00f3lares para a organiza\u00e7\u00e3o e promo\u00e7\u00e3o de ambos os amistosos. A depender do andamento do caso, novas informa\u00e7\u00f5es sobre a veracidade das acusa\u00e7\u00f5es poder\u00e3o surgir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"