O Primeiro-Ministro, Sir Keir Starmer, disse que \u00e9 \u201cestarrecedor\u201d n\u00e3o ter sido informado de que Lord Peter Mandelson falhou na verifica\u00e7\u00e3o de seguran\u00e7a inicial. A revela\u00e7\u00e3o coloca em foco a decis\u00e3o de indicar Mandelson como embaixador brit\u00e2nico nos EUA sem conclus\u00e3o do processo de vetting.<\/p>\n
Conforme apurado, o gabinete de Mandelson foi anunciado em dezembro de 2024 como embaixador nos EUA, com toma de posse em fevereiro de 2025. A verifica\u00e7\u00e3o foi conclu\u00edda apenas ap\u00f3s a nomea\u00e7\u00e3o e, posteriormente, Mandelson foi afastado por liga\u00e7\u00f5es com Jeffrey Epstein. A Sabedoria de vetting indicava risco, segundo fontes.<\/p>\n
Uma investiga\u00e7\u00e3o do Guardian publicada na quinta-feira informou que Mandelson foi nomeado mesmo ap\u00f3s falha na verifica\u00e7\u00e3o inicial. No mesmo dia, o governo informou que nenhum ministro havia sido informado da decis\u00e3o \u00e0 \u00e9poca e que o PM s\u00f3 tomou conhecimento recentemente.<\/p>\n
Oposi\u00e7\u00e3o exige a sa\u00edda de Starmer. A l\u00edder conservadora, Kemi Badenoch, descreveu a explica\u00e7\u00e3o como inadequada e sugeriu que o Parlamento avalie a remo\u00e7\u00e3o do PM, mencionando op\u00e7\u00f5es parlamentares para alcan\u00e7ar tal intento. Ela afirmou que parlamentares conservadores n\u00e3o teriam votos suficientes para uma mo\u00e7\u00e3o de desconfian\u00e7a.<\/p>\n
Darren Jones, ministro s\u00eanior, afirmou que Starmer n\u00e3o teria enganado os MPs ao dizer que o due process foi seguido, e que n\u00e3o havia obriga\u00e7\u00e3o formal de manter informados os ministros sobre decis\u00f5es de vetting na nomea\u00e7\u00e3o de Mandelson. Essa pr\u00e1tica, segundo ele, foi alterada.<\/p>\n
Fontes da BBC indicam que o UK Security Vetting (UKSV) recomendou contra a aprova\u00e7\u00e3o de Mandelson, apresentando riscos, e que o Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores seria o \u00fanico departamento com poderes para overrule. A recomenda\u00e7\u00e3o recebida foi classificada como \u201cn\u00e3o\u201d pela equipe de verifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
L\u00edderes de outros partidos tamb\u00e9m pedem esclarecimentos. Ed Davey, l\u00edder Liberal Democrata, pediu apura\u00e7\u00e3o pelo Comit\u00ea de Prerrogativas, semelhante ao processo utilizado no caso Partygate. O comit\u00ea de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores dever\u00e1 ouvir Olly Robbins na pr\u00f3xima semana para esclarecer envolvimentos.<\/p>\n
Anas Sarwar, l\u00edder do Labour na Esc\u00f3cia, reiterou o apelo pela ren\u00fancia de Starmer, destacando que h\u00e1 quest\u00f5es a serem respondidas pelo governo de Downing Street. Entre os que solicitam mudan\u00e7as, est\u00e3o os l\u00edderes do SNP, Green e Reform UK.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"