O Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo (MP-SP) voltou atr\u00e1s em rela\u00e7\u00e3o a um parecer anterior sobre Monark. Em 2026, ap\u00f3s a troca de promotor respons\u00e1vel pelo caso, a PGR pediu a condena\u00e7\u00e3o do influenciador por danos morais decorrentes de uma fala de 2022 em que ele apoiou a exist\u00eancia de um partido nazista no Brasil reconhecido por lei.<\/p>\n
Em mar\u00e7o, o promotor que atuava no caso havia defendido o arquivamento, argumentando que as declara\u00e7\u00f5es de Monark poderiam ser enquadradas na defesa abstrata da liberdade de convic\u00e7\u00e3o e express\u00e3o, ainda que equivocada. A nova manifesta\u00e7\u00e3o, apresentada em abril, solicita que o juiz desconsidere esse entendimento anterior.<\/p>\n
A mudan\u00e7a ocorreu ap\u00f3s a substitui\u00e7\u00e3o de promotores no cargo: Marcelo Otavio Camargo Ramos foi substitu\u00eddo por Ricardo Manuel Castro. O MP afirmou que o cargo permanece temporariamente vago, com designa\u00e7\u00f5es feitas apenas para per\u00edodos espec\u00edficos. A promotoria destacou que, segundo a Constitui\u00e7\u00e3o, seus membros atuam com independ\u00eancia funcional.<\/p>\n
O conte\u00fado pol\u00eamico remonta a 2022, quando Monark, em podcast com Tabata Amaral e Kim Kataguiri, defendeu a legaliza\u00e7\u00e3o de um hipot\u00e9tico partido nazista no Brasil. O discurso gerou cr\u00edticas, levou \u00e0 sa\u00edda de patrocinadores do Flow e resultou na sa\u00edda de Monark do podcast na ocasi\u00e3o.<\/p>\n
Em mar\u00e7o de 2024, a Promotoria de Justi\u00e7a de Direitos Humanos ingressou com a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica pedindo a condena\u00e7\u00e3o de Monark ao pagamento de R$ 4 milh\u00f5es por danos morais e apologia ao nazismo. O caso tramita na justi\u00e7a paulista, com a defesa do influenciador reiterando leituras contextuais de seu discurso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"