Em ano eleitoral, o Brasil discute crescimento, emprego e redu\u00e7\u00e3o de desigualdades regionais. Mas onde est\u00e1 a economia do futuro sendo constru\u00edda no pa\u00eds?<\/p>\n
Dados da Anprotec e do Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia, Tecnologia e Inova\u00e7\u00e3o apontam 113 parques tecnol\u00f3gicos em todas as regi\u00f5es. Eles concentram 2,7 mil empresas, faturam mais de R$ 15 bilh\u00f5es\/ano e geram cerca de 75 mil empregos diretos. S\u00e3o 30 anos de pol\u00edticas p\u00fablicas com quase R$ 7 bilh\u00f5es de investimentos. N\u00e3o s\u00e3o iniciativas isoladas.<\/p>\n
Ainda assim, a aten\u00e7\u00e3o p\u00fablica continua centrada nos grandes centros. PIB industrial e servi\u00e7os de tecnologia aparecem majoritariamente nas regi\u00f5es metropolitanas. A Pintec mostra que empresas inovadoras est\u00e3o onde j\u00e1 h\u00e1 densidade econ\u00f4mica. O pa\u00eds promete descentraliza\u00e7\u00e3o, mas favorece a concentra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Em 2026, candidatos voltam a discutir futuro. O desafio \u00e9 saber se esse futuro ficar\u00e1 nos mesmos bairros ou se se distribuir\u00e1 pelo territ\u00f3rio nacional. O Ipea aponta desigualdades regionais como entrave ao desenvolvimento.<\/p>\n
Ambientes locais de inova\u00e7\u00e3o, conectados a universidades, produzem efeitos multiplicadores. Desenvolvimento territorial n\u00e3o \u00e9 pol\u00edtica compensat\u00f3ria, \u00e9 estrat\u00e9gia econ\u00f4mica para gerar produtividade com enraizamento regional.<\/p>\n
O interior costuma ser mal compreendido. A hinterl\u00e2ndia n\u00e3o \u00e9 periferia da inova\u00e7\u00e3o; \u00e9 \u00e1rea com vantagens em log\u00edstica, agro, sa\u00fade, energia, saneamento e educa\u00e7\u00e3o. O laborat\u00f3rio vivo testa solu\u00e7\u00f5es rapidamente e com menor custo.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, o interior possui capital social: redes de confian\u00e7a, cooperativas e arranjos locais reduzem custos de coordena\u00e7\u00e3o. A inova\u00e7\u00e3o n\u00e3o depende de modas; depende de resultados.<\/p>\n
Entre 2017 e 2023, patentes associadas a empresas de parques tecnol\u00f3gicos cresceram mais de 100%. O movimento indica interioriza\u00e7\u00e3o gradual da inova\u00e7\u00e3o aplicada, ainda que n\u00e3o resolva sozinha a concentra\u00e7\u00e3o regional.<\/p>\n
Em munic\u00edpios m\u00e9dios, ecossistemas de ci\u00eancia e tecnologia elevam massa salarial, arrecada\u00e7\u00e3o e diversidade produtiva. O efeito \u00e9 mudan\u00e7a de trajet\u00f3rias regionais por meio de produtividade com enraizamento.<\/p>\n
A OCDE ressalta que sistemas distribu\u00eddos aumentam resili\u00eancia econ\u00f4mica. Pa\u00edses que descentralizaram polos tecnol\u00f3gicos transformaram regi\u00f5es fora das metr\u00f3poles em motores industriais e cient\u00edficos.<\/p>\n
O ponto n\u00e3o \u00e9 interior versus capital, mas construir um sistema nacional que difunda capacidades e resultados. O debate de 2026 precisa delimitar onde propostas como industrializa\u00e7\u00e3o, economia verde e IA ser\u00e3o implementadas.<\/p>\n
Ignorar a hinterl\u00e2ndia de inova\u00e7\u00e3o perpetua o modelo concentrador. Mant\u00e9m-se a vis\u00e3o de que o interior \u00e9 fornecedor de mat\u00e9ria-prima e consumidor de tecnologia, quando j\u00e1 produz conhecimento aplicado e serve como ambiente de prototipagem.<\/p>\n
Valoriz\u00e1-lo n\u00e3o \u00e9 romantizar a escassez. \u00c9 reconhecer efici\u00eancia econ\u00f4mica onde j\u00e1 ocorre. Transformar parques e ecossistemas regionais em pol\u00edtica de Estado requer fomento territorial, compras p\u00fablicas regionais, conectividade e governan\u00e7a integrada entre universidade, empresa e poder p\u00fablico.<\/p>\n
Paulo R. C. Rocha \u00e9 gestor, pesquisador em pol\u00edticas educacionais e vice-presidente do Biopark.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"