{"id":523388,"date":"2026-04-20T04:31:53","date_gmt":"2026-04-20T07:31:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/04\/20\/stj-ao-aplicar-apenas-uma-majorante-juiz-deve-escolher-a-mais-gravosa\/"},"modified":"2026-04-20T04:31:53","modified_gmt":"2026-04-20T07:31:53","slug":"stj-ao-aplicar-apenas-uma-majorante-juiz-deve-escolher-a-mais-gravosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2026\/04\/20\/stj-ao-aplicar-apenas-uma-majorante-juiz-deve-escolher-a-mais-gravosa\/","title":{"rendered":"STJ: ao aplicar apenas uma majorante, juiz deve escolher a mais gravosa"},"content":{"rendered":"<p>A 3\u00aa se\u00e7\u00e3o do STJ reafirmou a regra sobre o concurso de causas de aumento de pena previsto no C\u00f3digo Penal: o juiz pode aplicar apenas uma majorante, devendo prevalecer aquela que mais eleva a pena. A decis\u00e3o ajusta a 6\u00aa turma \u00e0 jurisprud\u00eancia dominante da Corte, ap\u00f3s embargos de diverg\u00eancia do MP de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>Segundo o relator, ministro Joel Ilan Paciornik, o par\u00e1grafo \u00fanico do art. 68 do CP permite ao magistrado limitar-se a um \u00fanico aumento, caso opte por essa solu\u00e7\u00e3o, sendo indispens\u00e1vel que a escolha observe a majorante mais gravosa.<\/p>\n<p>Entenda o caso: o r\u00e9u foi condenado por roubo circunstanciado pelo concurso de pessoas, restri\u00e7\u00e3o de liberdade da v\u00edtima e emprego de arma de fogo. A pena fixada foi de 11 anos de reclus\u00e3o, mantida pelo TJ de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>Na an\u00e1lise do STJ, a 6\u00aa turma afastou a aplica\u00e7\u00e3o cumulativa das causas de aumento por falta de fundamenta\u00e7\u00e3o concreta e aplicou a fra\u00e7\u00e3o de 1\/3, considerada mais ben\u00e9fica ao r\u00e9u, reduzindo a pena para 6 anos, 4 meses e 24 dias. Diante de diverg\u00eancia entre as turmas criminais, o MP interp\u00f4s embargos de diverg\u00eancia.<\/p>\n<p>Ao julgar, a 3\u00aa se\u00e7\u00e3o manteve a orienta\u00e7\u00e3o de que, no concurso de causas de aumento, deve prevalecer a maior majora\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o reformou o ac\u00f3rd\u00e3o para alinhar-se ao entendimento consolidado da Corte, reconhecendo que a majorante relativa ao emprego de arma de fogo, com fra\u00e7\u00e3o de 2\/3, \u00e9 a mais gravosa no caso.<\/p>\n<p>Com a determina\u00e7\u00e3o, a pena final ficou em 8 anos de reclus\u00e3o e 20 dias-multa, mantendo as demais disposi\u00e7\u00f5es do ac\u00f3rd\u00e3o. A tese fixada pelo colegiado \u00e9: no concurso de causas de aumento previstas na parte especial do CP, o juiz pode limitar-se a um \u00fanico aumento, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente a pena.<\/p>\n<p>Processo citado: EREsp 2.206.873.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>A 3\u00aa se\u00e7\u00e3o do STJ reafirmou que, no concurso de causas de aumento de pena, o juiz pode aplicar apenas uma delas, devendo prevalecer a mais gravosa.<\/li>\n<li>O relator, ministro Joel Ilan Paciornik, afirmou que o par\u00e1grafo \u00fanico do art. 68 do C\u00f3digo Penal permite limitar-se a um aumento, incidindo a majorante mais gravosa.<\/li>\n<li>No caso, o r\u00e9u foi condenado por roubo circunstanciado com concurso de pessoas, restri\u00e7\u00e3o da liberdade da v\u00edtima e emprego de arma de fogo; a pena inicial foi de 11 anos e mantida pelo Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo.<\/li>\n<li>A Sexta Turma do STJ afastou a cumula\u00e7\u00e3o por falta de fundamenta\u00e7\u00e3o e aplicou a fra\u00e7\u00e3o de 1\/3, reduzindo a pena para 6 anos, 4 meses e 24 dias; houve embargos de diverg\u00eancia por parte do Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/li>\n<li>Ao final, a Corte decidiu prevalecer a majorante mais gravosa \u2014 uso de arma de fogo, com fra\u00e7\u00e3o de 2\/3 \u2014 resultando em pena de 8 anos de reclus\u00e3o e 20 dias-multa; a tese firmada: no concurso de causas de aumento, o juiz pode limitar-se a um aumento, escolhendo o que mais aumente a pena.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":523404,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"STJ decide que, no concurso de causas de aumento de pena, juiz pode aplicar apenas uma majorante, prevalecendo a mais gravosa; no caso, arma de fogo eleva a pena para oito anos de reclus\u00e3o","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[102,100,101,128],"class_list":["post-523388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-conflitos","tag-noticia","tag-pessoas","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/523388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=523388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/523388\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/523404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=523388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=523388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=523388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}