{"id":52980,"date":"2025-10-30T16:26:00","date_gmt":"2025-10-30T19:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/production.portaltela.com\/noticias\/2025\/10\/30\/disputa-gradiente-e-apple-no-stf-pela-marca-iphone-completa-dois-anos\/"},"modified":"2025-10-30T16:26:00","modified_gmt":"2025-10-30T19:26:00","slug":"disputa-gradiente-e-apple-no-stf-pela-marca-iphone-completa-dois-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2025\/10\/30\/disputa-gradiente-e-apple-no-stf-pela-marca-iphone-completa-dois-anos\/","title":{"rendered":"Disputa Gradiente e Apple no STF pela marca iPhone completa dois anos"},"content":{"rendered":"<p>O processo que envolve a disputa pela marca iPhone entre Gradiente e Apple no Supremo Tribunal Federal (STF) completa <strong>dois anos sem avan\u00e7os<\/strong>. A situa\u00e7\u00e3o se agravou ap\u00f3s a interrup\u00e7\u00e3o do julgamento pelo ministro Dias Toffoli em outubro de 2023. Desde ent\u00e3o, a quest\u00e3o n\u00e3o foi retomada na pauta do STF.<\/p>\n<p>A Gradiente registrou a marca iPhone em 2000, mas o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) concedeu o registro apenas em 2008. A Apple lan\u00e7ou seu iPhone em 2007, o que intensificou a disputa. O caso chegou ao STF ap\u00f3s decis\u00f5es do Tribunal Regional Federal da 2\u00aa Regi\u00e3o (TRF-2) e do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), que determinaram a anula\u00e7\u00e3o do registro da Gradiente, alegando que a empresa brasileira n\u00e3o possui exclusividade sobre a palavra iPhone isoladamente.<\/p>\n<h3>O que est\u00e1 em jogo<\/h3>\n<p>No recurso, a Gradiente argumenta que, quando registrou a marca, a Apple n\u00e3o atuava no Brasil e que, ao lan\u00e7ar seu produto, deveria ter consultado o INPI. Por outro lado, a Apple defende que a fam\u00edlia de produtos \u201ci\u201d (como iMac e iPad) est\u00e1 associada a ela e que a Gradiente s\u00f3 pode usar a express\u00e3o \u201cGradiente iPhone\u201d, n\u00e3o o termo isolado. Em maio de 2023, a Gradiente obteve uma vit\u00f3ria no STJ, que manteve a anula\u00e7\u00e3o de uma senten\u00e7a do TRF-2 sobre a caducidade da marca.<\/p>\n<p>A continuidade do processo no STF \u00e9 crucial, pois a decis\u00e3o ter\u00e1 repercuss\u00e3o geral, influenciando casos semelhantes no futuro. <strong>Se o presidente do STF, Edson Fachin, decidir pautar a a\u00e7\u00e3o, a vota\u00e7\u00e3o come\u00e7ar\u00e1 do zero<\/strong>, o que pode prolongar ainda mais a resolu\u00e7\u00e3o da disputa. A indefini\u00e7\u00e3o sobre a propriedade da marca iPhone reflete um dilema mais amplo sobre a prote\u00e7\u00e3o da propriedade industrial no Brasil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>STF n\u00e3o retomou a pauta desde a interrup\u00e7\u00e3o do julgamento pelo ministro Dias Toffoli, em outubro de 2023, e o processo permanece emperrado h\u00e1 dois anos.<\/li>\n<li>Gradiente registrou a marca iPhone em dois mil; o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) concedeu o registro apenas em dois mil e oito; a Apple lan\u00e7ou o iPhone em dois mil e sete, elevando o atrito.<\/li>\n<li>O TRF da segunda regi\u00e3o e o Superior Tribunal de Justi\u00e7a divergem do que foi decidido anteriormente: o STJ manteve, em maio de dois mil e vinte e tr\u00eas, a caducidade da marca Gradiente iPhone.<\/li>\n<li>No recurso, a Gradiente sustenta que a Apple n\u00e3o atuava no Brasil quando registrou a marca e, ao lan\u00e7ar o produto, deveria ter consultado o INPI; a Apple afirma que a fam\u00edlia de produtos \u201ci\u201d est\u00e1 associada a ela e que a Gradiente pode usar apenas Gradiente iPhone, n\u00e3o o termo isolado.<\/li>\n<li>A decis\u00e3o com repercuss\u00e3o geral pode influenciar casos semelhantes; se o presidente do STF, Edson Fachin, decidir pautar a a\u00e7\u00e3o, a vota\u00e7\u00e3o recome\u00e7ar\u00e1 do zero, alongando a resolu\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":53012,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"STF mant\u00e9m o caso Apple x Gradiente sobre a marca iPhone emperrado h\u00e1 dois anos; se Fachin pautar, vota\u00e7\u00e3o recome\u00e7a do zero, ap\u00f3s STJ ter mantido caducidade em maio","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[100],"class_list":["post-52980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-noticia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/52980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=52980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/52980\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/53012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=52980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=52980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=52980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}