Omer Bartov, historiador de Holocausto, lan\u00e7a um livro que analisa a transforma\u00e7\u00e3o do sionismo desde a sua origem at\u00e9 uma leitura que ele classifica como conjunto de settler colonialism e ethno-nationalism. O t\u00edtulo \u00e9 Israel: What Went Wrong?, publicado recentemente pela Farrar, Straus and Giroux.<\/p>\n
O livro investiga como, segundo Bartov, o ideal inicial de igualdade e cidadania para todos os habitantes de Israel ficou comprometido pela pr\u00e1tica de dom\u00ednio sobre territ\u00f3rios ocupados. O autor apresenta o que chama de sinos originais que teriam moldado uma identidade pol\u00edtica atual marcada pela exclus\u00e3o de direitos de palestinos.<\/p>\n
Bartov, professor de Brown University, traz uma vis\u00e3o hist\u00f3rica apoiada em d\u00e9cadas de pesquisa sobre o Holocausto, antissemitismo e pol\u00edticas de mem\u00f3ria. Ele afirma que a mem\u00f3ria do Shoah foi instrumentalizada para fins pol\u00edticos, funcionando como uma camada justificat\u00f3ria para a\u00e7\u00f5es de viol\u00eancia.<\/p>\n
O autor n\u00e3o pretende minimizar os horrores do passado, mas argumenta que a forma como a mem\u00f3ria \u00e9 usada molda a psique e a ideologia de Israel hoje. Ele sustenta que o sionismo combinou duas correntes: liberta\u00e7\u00e3o de um povo e reivindica\u00e7\u00e3o territorial de um estado, o que, na sua leitura, criou tens\u00f5es estruturais.<\/p>\n
Bartov aponta falhas na constru\u00e7\u00e3o constitucional de Israel: a decis\u00e3o de n\u00e3o adotar uma constitui\u00e7\u00e3o e de n\u00e3o reconhecer plenamente os direitos de cidad\u00e3os palestinos. O pesquisador sustenta que esse caminho influenciou a evolu\u00e7\u00e3o de uma democracia liberal com falhas estruturais.<\/p>\n
O historiador, que serviu no ex\u00e9rcito israelense em zonas de conflito, afirma que o nascimento de Israel manteve uma l\u00f3gica de seguran\u00e7a e exclus\u00e3o. Ele defende que, sem reformas institucionais, o pa\u00eds pode permanecer preso a ciclos de viol\u00eancia.<\/p>\n
Bartov apresenta uma linha alternativa, centrada em uma coabita\u00e7\u00e3o entre israelenses e palestinianos, com um modelo inspirado em confedera\u00e7\u00e3o entre estados reconhecidos por fronteiras pr\u00e9-1967. O autor admite ser uma proposta distante no momento atual.<\/p>\n
Segundo Bartov, o apoio dos Estados Unidos \u00e9 crucial para o equil\u00edbrio regional. A deteriora\u00e7\u00e3o da opini\u00e3o p\u00fablica internacional sobre a condu\u00e7\u00e3o da guerra em Gaza tem impacto direto sobre o apoio pol\u00edtico a Israel, especialmente entre eleitores democratas.<\/p>\n
O autor tamb\u00e9m comenta a eros\u00e3o do apoio entre alguns republicanos, citando fatores como a hostilidade a guerras prolongadas. Ele sugere que mudan\u00e7as de postura externa podem for\u00e7ar Israel a revisions estrat\u00e9gicas, incluindo maior espa\u00e7o para diplomacia.<\/p>\n
Bartov refor\u00e7a que a discuss\u00e3o n\u00e3o se encerra na leitura de um \u00fanico conflito. O livro analisa como o que ele v\u00ea como uso instrumental da mem\u00f3ria hist\u00f3rica alimenta cr\u00edticas externas e internas e desdobra impactos sobre pol\u00edticas de defesa e rela\u00e7\u00e3o com a di\u00e1spora.<\/p>\n
O autor revela que, apesar das controv\u00e9rsias, mant\u00e9m rela\u00e7\u00e3o pessoal com Israel: visitou o pa\u00eds pela \u00faltima vez em 2024. Ele descreve o choque de ver a vida cotidiana enquanto a viol\u00eancia ocorre nas proximidades, o que o deixa ciente de sua pr\u00f3pria posi\u00e7\u00e3o moral e hist\u00f3rica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"