O governo enfrenta cr\u00edticas sobre pol\u00edticas de renegocia\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas, defendidas como medidas para facilitar o endividamento, segundo o pesquisador Marcos Mendes, pesquisador associado do Insper. Em entrevista \u00e0 CNN Money, ele afirma que tais medidas podem ter efeito apenas eleitoral e impactos negativos no endividamento das fam\u00edlias.<\/p>\n
Mendes aponta um ciclo vicioso no Brasil: desequil\u00edbrio fiscal, baixa produtividade e mau uso de recursos em pol\u00edticas sociais. Ele cita que o gasto p\u00fablico em a\u00e7\u00f5es sociais supera 400 bilh\u00f5es de reais, o que, segundo ele, poderia reduzir a pobreza se as pol\u00edticas fossem melhor desenhadas.<\/p>\n
O pesquisador sustenta que a renegocia\u00e7\u00e3o direta de d\u00edvidas n\u00e3o deve figurar como pol\u00edtica p\u00fablica. O efeito seria ensinar que a renegocia\u00e7\u00e3o funciona como solu\u00e7\u00e3o recorrente, incentivando novos endividamentos quando a economia aperta. O foco, segundo ele, deve ser educa\u00e7\u00e3o financeira, regula\u00e7\u00e3o de empr\u00e9stimos abusivos e coopera\u00e7\u00e3o com bancos para maior transpar\u00eancia.<\/p>\n
Para romper o ciclo, Mendes recomenda reformas que incluam ajuste fiscal, aumento de produtividade e redesenho de programas sociais. Ele argumenta que estimular a competi\u00e7\u00e3o, abrir a economia e desobstruir o cr\u00e9dito s\u00e3o caminhos importantes para ajustar o cen\u00e1rio de endividamento.<\/p>\n
Segundo o pesquisador, o governo pode atuar onde h\u00e1 ganho real de implementa\u00e7\u00e3o, diferenciando a\u00e7\u00f5es regulat\u00f3rias de medidas de apoio ao cr\u00e9dito. Ele ressalta que o mercado j\u00e1 negocia d\u00edvidas, cabendo ao estado promover regras claras e maior transpar\u00eancia para evitar incentivos inadequados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"