O com\u00e9rcio global de animais silvestres aumenta o risco de transmiss\u00e3o de pat\u00f3genos de animais para pessoas. Um estudo recente analisou milhares de mam\u00edferos selvagens e 40 anos de registros de importa\u00e7\u00f5es e apreens\u00f5es para mapear esse v\u00ednculo. Os resultados indicam que esp\u00e9cies vendidas internacionalmente t\u00eam maior probabilidade de compartilhar pat\u00f3genos com humanos.<\/p>\n
Esp\u00e9cies envolvidas no com\u00e9rcio tinham 50% mais chances de abrigar pat\u00f3genos que podem infectar pessoas, em compara\u00e7\u00e3o com as que n\u00e3o participaram do com\u00e9rcio. Al\u00e9m disso, quanto mais tempo uma esp\u00e9cie ficou envolvida no com\u00e9rcio global, maior foi a quantidade de pat\u00f3genos compartilhados.<\/p>\n
A pesquisa refor\u00e7a que a dissemina\u00e7\u00e3o de doen\u00e7as zoon\u00f3ticas est\u00e1 intrinsecamente ligada ao com\u00e9rcio de animais silvestres, incluindo animais vivos, produtos de origem animal e tr\u00e1fico ilegal. Os cientistas destacam que mercados com animais vivos amplificam o risco de transbordamento para humanos.<\/p>\n
Ainda conforme o estudo, o conjunto de dados utilizado envolveu mais de 2.000 esp\u00e9cies de mam\u00edferos, representando cerca de um quarto das esp\u00e9cies do planeta. Entre essas, 41% abrigavam pelo menos um pat\u00f3geno tamb\u00e9m conhecido por infectar humanos, frente a apenas 6% das esp\u00e9cies n\u00e3o comercializadas.<\/p>\n
Para entender o impacto ao longo do tempo, os pesquisadores registraram anos em que cada esp\u00e9cie foi comercializada, de 1980 a 2019. Em m\u00e9dia, a cada d\u00e9cada de com\u00e9rcio, houve aumento no n\u00famero de pat\u00f3genos compartilhados com humanos. O resultado sugere que o com\u00e9rcio cria oportunidades para pat\u00f3genos se adaptarem a novos hospedeiros.<\/p>\n
Al\u00e9m dos riscos de spillover, o estudo aponta que humanos podem transmitir pat\u00f3genos a animais silvestres, como demonstrado pela transmiss\u00e3o do Sars-CoV-2 a cerv\u00eddeos. Os autores ressaltam que tampouco existe com\u00e9rcio considerado seguro.<\/p>\n
Os autores destacam que, embora haja evid\u00eancias, ainda faltam dados consistentes sobre o tamanho real do com\u00e9rcio de animais silvestres. Diversos especialistas ressaltam a necessidade de mais pesquisas e de dados mais robustos para entender plenamente o risco.<\/p>\n
O estudo cita pareceres de especialistas que afirmam: n\u00e3o basta observar casos isolados; \u00e9 preciso avaliar o com\u00e9rcio de forma ampla, incluindo esp\u00e9cies, trajetos legais e ilegais, e condi\u00e7\u00f5es de manejo. A pandemia de Covid-19 \u00e9 citada como exemplo de poss\u00edvel salto inicial em um mercado de animais vivos.<\/p>\n
Profissionais ouvidos pelo texto observam que o com\u00e9rcio aumenta oportunidades de transmiss\u00e3o de pat\u00f3genos. A pesquisa recomenda pol\u00edticas mais rigorosas, vigil\u00e2ncia sanit\u00e1ria mais ampla e maior transpar\u00eancia de dados sobre importa\u00e7\u00e3o, apreens\u00f5es e tratamento de animais.<\/p>\n
Especialistas lembram que ecossistemas preservados reduzem a probabilidade de spillover, mas reconhecem que o estudo mostra liga\u00e7\u00e3o forte entre com\u00e9rcio e risco. Ainda assim, ressaltam que falta clareza sobre a escala do com\u00e9rcio e pedem continuidade das investiga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"