O Parlamento Europeu discute uma proposta de simplifica\u00e7\u00e3o da regulamenta\u00e7\u00e3o anticorrup\u00e7\u00e3o florestal da UE, a EUDR, em meio a cr\u00edticas de especialistas e organiza\u00e7\u00f5es ambientais. A ideia \u00e9 reduzir a complexidade de um sistema de classifica\u00e7\u00e3o de risco para pa\u00edses, visando facilitar o com\u00e9rcio. Criticantes alertam que isso pode atrasar a implementa\u00e7\u00e3o e enfraquecer a supervis\u00e3o das cadeias de abastecimento.<\/p>\n
A EUDR restringe importa\u00e7\u00f5es associadas a perda de floresta e exige que produtores demonstrem que soja, cacau, caf\u00e9, madeira, carne e outros produtos n\u00e3o v\u00eam de \u00e1reas desmatadas ap\u00f3s 31 de dezembro de 2020. O regime entrou em vigor tecnicamente em 2023, com per\u00edodos de transi\u00e7\u00e3o para adapta\u00e7\u00e3o das fronteiras comerciais.<\/p>\n
A prefer\u00eancia por uma nova categoriza\u00e7\u00e3o de risco, incluindo um patamar de \u201crisco insignificante\u201d, gerou resist\u00eancia entre ONGs e partes interessadas. A Coaliz\u00e3o Together4Forests, com mais de 220 grupos, afirma que a modera\u00e7\u00e3o pode comprometer a credibilidade da UE e dificultar a conformidade de empresas e pa\u00edses terceiros.<\/p>\n
A proposta em discuss\u00e3o foi apresentada pela bancada centro-direita do Parlamento e j\u00e1 recebeu apoio entre alguns eurodeputados. Em contrapartida, representantes de organiza\u00e7\u00f5es ambientais apontam que muitos pa\u00edses n\u00e3o enfrentam desmatamento significativo, mas ainda assim enfrentam degrada\u00e7\u00e3o de florestas e precisam manter o escrut\u00ednio.<\/p>\n
Um rascunho de lista de 194 pa\u00edses, divulgado em maio, aponta 50 pa\u00edses como risco padr\u00e3o e 140 como baixo risco. Belarus, Coreia do Norte, Mianmar e R\u00fassia aparecem como exce\u00e7\u00f5es de alto risco, diante de san\u00e7\u00f5es da UE. A ideia de incluir uma quarta categoria n\u00e3o passou at\u00e9 o momento e exigiria nova reda\u00e7\u00e3o legal.<\/p>\n
Se a quarta categoria for adotada, produtores de pa\u00edses com desmatamento m\u00ednimo poderiam escapar de algumas exig\u00eancias, como o registro de coordenadas geogr\u00e1ficas das \u00e1reas de cultivo. Cr\u00edticos avaliam que isso abriria brechas para facilitar o com\u00e9rcio de commodities com menor escrut\u00ednio.<\/p>\n
A Comiss\u00e3o Europeia ainda n\u00e3o sinalizou se dar\u00e1 andamento \u00e0 proposta de reclassifica\u00e7\u00e3o. Em resposta, a autoridade solicitou contribui\u00e7\u00f5es de parte interessada sobre como tornar a legisla\u00e7\u00e3o ambiental mais r\u00e1pida e simples de aplicar, sem reduzir padr\u00f5es.<\/p>\n
Especialistas lembram que atrasos anteriores da EUDR j\u00e1 resultaram em perdas de \u00e1reas florestais. Dados de observat\u00f3rios globais indicam preju\u00edzos cont\u00ednuos em larga escala, impulsionados pela expans\u00e3o agr\u00edcola. O tema permanece em debate entre interesse econ\u00f4mico e prote\u00e7\u00e3o ambiental.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"