Um estudo recente aponta que as redes de arrasto de fundo capturam cerca de 3.000 esp\u00e9cies de peixes marinhos, incluindo esp\u00e9cies amea\u00e7adas. A estimativa resulta da an\u00e1lise de registros de capturas de arrasto realizadas em diferentes regi\u00f5es do mundo.<\/p>\n
As coordenadoras da pesquisa s\u00e3o Sarah Foster, da Project Seahorse (Universidade de British Columbia, Canad\u00e1), e uma equipe internacional. A proposta foi entender, de forma baseada em dados, o que de fato \u00e9 capturado por essas redes.<\/p>\n
Os pesquisadores revisaram documentos de pesca que descrevem capturas de arrasto no fundo do mar e registraram quase 3.000 esp\u00e9cies de peixes marinhos. Os autores ainda destacam que o n\u00famero real pode ser o dobro.<\/p>\n
Observa-se um vi\u00e9s de tamanho: peixes maiores costumam aparecer com mais frequ\u00eancia nos registros, enquanto esp\u00e9cies menores aparecem como \u201cmisturas\u201d ou categorizadas como \u201cpeixes diversos\u201d.<\/p>\n
Segundo a equipe, n\u00e3o compreender plenamente o que \u00e9 capturado dificulta o manejo sustent\u00e1vel das frotas. Al\u00e9m disso, muitas esp\u00e9cies n\u00e3o recebem o reconhecimento adequado de seu papel ecol\u00f3gico e econ\u00f4mico.<\/p>\n
Entre as esp\u00e9cies identificadas, cerca de 1.700 est\u00e3o listadas como de menor preocupa\u00e7\u00e3o pela IUCN. Aproximadamente 237 s\u00e3o consideradas amea\u00e7adas, demonstrando impactos significativos sobre a biodiversidade.<\/p>\n
O estudo aponta ainda que aproximadamente 23% das esp\u00e9cies s\u00e3o catalogadas como dados insuficientes ou sequer avaliadas, sugerindo falta de informa\u00e7\u00f5es para avaliar riscos \u00e0 vida marinha.<\/p>\n
Foster afirma que os resultados apoiam a ado\u00e7\u00e3o de m\u00e9todos de pesca mais seletivos e a imposi\u00e7\u00e3o de restri\u00e7\u00f5es de local e tempo para o arrasto de fundo.<\/p>\n
Ray Hilborn, especialista em pesca da Universidade de Washington, n\u00e3o integrou o estudo, mas comentou que o n\u00famero de esp\u00e9cies n\u00e3o surpreende. Ele, no entanto, ressaltou que a an\u00e1lise carece de contexto espacial suficiente para medir impactos globais de forma adequada.<\/p>\n
Para Foster, a presen\u00e7a de esp\u00e9cies de conserva\u00e7\u00e3o em capturas ocorreu em todas as regi\u00f5es estudadas, exceto a Ant\u00e1rtida. Esse resultado indica que o efeito sobre a biodiversidade n\u00e3o se restringe a um \u00fanico hotspot de arrasto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"