Marcelinho Carioca denunciou \u00e0 pol\u00edcia que foi v\u00edtima de estelionato relacionado a valores de um processo em que era benefici\u00e1rio. O ex-jogador afirma que cerca de R$ 479 mil foram sacados sem autoriza\u00e7\u00e3o pela advogada que o representava.<\/p>\n
Segundo boletim de ocorr\u00eancia registrado em fevereiro deste ano, o alvar\u00e1 que liberou o dinheiro saiu em janeiro de 2025. O jogador diz n\u00e3o ter sido informado sobre a movimenta\u00e7\u00e3o nem sobre o cr\u00e9dito em conta da advogada.<\/p>\n
Documentos obtidos pela reportagem indicam que R$ 479.427,92 foram liberados em 28 de janeiro de 2025 e pagos em 30 de janeiro daquele ano. A prova banc\u00e1ria aponta o benef\u00edcio a Marcelinho, por\u00e9m o cr\u00e9dito ocorreu na conta da advogada.<\/p>\n
Em depoimento \u00e0 pol\u00edcia, o ex-jogador disse ter encerrado o v\u00ednculo com a advogada em junho de 2024, mas o valor teria sido movimentado meses depois sem seu conhecimento. A descoberta ocorreu durante uma live que Marcelinho fazia, quando um coment\u00e1rio questionou o andamento do processo.<\/p>\n
Ele contou que, ao verificar o site do Tribunal, viu o pagamento na conta da advogada na \u00e9poca. O jogador informou ter contatado quem fez o coment\u00e1rio, que confirmou o recebimento integral dos valores pela advogada.<\/p>\n
Marcelinho afirmou n\u00e3o ter recebido o dinheiro nem havido presta\u00e7\u00e3o de contas. Ap\u00f3s o saque, segundo o depoimento, n\u00e3o houve novo contato com os respons\u00e1veis. Uma parte do valor teria sido depositada posteriormente em ju\u00edzo pelo intuito de eximir responsabilidade.<\/p>\n
O caso foi registrado como estelionato e est\u00e1 sob investiga\u00e7\u00e3o policial. O ex-jogador protocolou tamb\u00e9m uma representa\u00e7\u00e3o \u00e0 Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contra a profissional envolvida no caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"