A desembargadora Eva do Amaral Coelho, do TJ\/PA, criticou os novos limites para o pagamento de penduricalhos a magistrados, estabelecidos pelo STF em mar\u00e7o. A manifesta\u00e7\u00e3o ocorreu durante a 8\u00aa sess\u00e3o Ordin\u00e1ria, na se\u00e7\u00e3o de Direito Penal, no Par\u00e1. A fala voltou a tratar da imagem da magistratura e da cobran\u00e7a de encargos adicionais.<\/p>\n
Ela afirmou que a categoria tem sido retratada como vil\u00e3 e que ju\u00edzes podem virar alvo de escrut\u00ednio p\u00fablico. Segundo a desembargadora, narrativas t\u00eam associado a carreira a privil\u00e9gios e desvalorizaram o trabalho t\u00e9cnico. A cr\u00edtica tamb\u00e9m se dirigiu ao termo penduricalho, considerado ofensivo para a profiss\u00e3o.<\/p>\n
A advogada relatou que a press\u00e3o e a carga de trabalho j\u00e1 afetam colegas, com relatos de dificuldades para pagar contas. Ela afirmou ainda que n\u00e3o h\u00e1, hoje, uma defesa organizada da magistratura e reclamou da rea\u00e7\u00e3o da sociedade \u00e0s a\u00e7\u00f5es da classe. A fala enfatizou o volume de horas extras e o sacrif\u00edcio de fins de semana.<\/p>\n
Para Eva, o cen\u00e1rio atual pode impactar o funcionamento do sistema judici\u00e1rio, com efeitos na rotina di\u00e1ria de ju\u00edzes e desembargadores. Ela destacou que a popula\u00e7\u00e3o s\u00f3 perceber\u00e1 as consequ\u00eancias ao buscar servi\u00e7os judiciais e enfrentar car\u00eancia de profissionais. A desembargadora pediu que o tema fosse compreendido com maior nuance pela sociedade.<\/p>\n
A magistrada concluiu que a percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica tende a piorar quando a defesa surge, gerando um ciclo de desinforma\u00e7\u00e3o. A fala ocorreu no contexto de debates sobre remunera\u00e7\u00e3o e condi\u00e7\u00f5es de trabalho na magistratura brasileira.<\/p>\n
Fonte: cobertura baseada em descritivo da 8\u00aa sess\u00e3o Ordin\u00e1ria do TJ\/PA e manifesta\u00e7\u00f5es divulgadas pelo ve\u00edculo Migalhas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"