{"id":540055,"date":"2026-04-22T08:26:00","date_gmt":"2026-04-22T11:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/04\/22\/juiz-extingue-acao-apos-parte-dizer-desconhece-advogado\/"},"modified":"2026-04-22T08:26:00","modified_gmt":"2026-04-22T11:26:00","slug":"juiz-extingue-acao-apos-parte-dizer-desconhece-advogado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/geral\/2026\/04\/22\/juiz-extingue-acao-apos-parte-dizer-desconhece-advogado\/","title":{"rendered":"Juiz extingue a\u00e7\u00e3o ap\u00f3s parte dizer desconhece advogado"},"content":{"rendered":"<p>O juiz de Direito Rosberg de Souza Crozara, da vara \u00danica de Beruri, no Amazonas, extinguiu uma a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais movida contra uma institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria. A decis\u00e3o ocorreu ap\u00f3s a parte autora comparecer ao f\u00f3rum, afirmar que n\u00e3o conhecia o advogado que assinou a inicial e solicitar a desist\u00eancia do processo por suspeita de golpe. O caso foi enviado ao Minist\u00e9rio P\u00fablico para ci\u00eancia e poss\u00edvel apura\u00e7\u00e3o da conduta do caus\u00eddico.<\/p>\n<p>Conforme certid\u00e3o juntada aos autos, o comparecimento ocorreu para ci\u00eancia da demanda. Ao ser questionada sobre a procura\u00e7\u00e3o, a parte ratificou a assinatura, mas disse n\u00e3o ter mantido contato com o advogado mostrado na inicial. A reportagem aponta que a autora relatou ter recebido abordagem de um contato desconhecido que se apresentou como advogado e pediu compartilhamento de tela.<\/p>\n<p>Ao tentar confirmar informa\u00e7\u00f5es com a empresa pelas redes sociais, a parte verificou o mesmo contato, o que refor\u00e7ou a suspeita de fraude. Diante disso, pediu a desist\u00eancia por receio de golpe. A certid\u00e3o tamb\u00e9m indica a exist\u00eancia de outros processos vinculados ao nome da autora.<\/p>\n<h3>Desist\u00eancia e encaminhamentos<\/h3>\n<p>O relator explicou que a lei permite desistir da a\u00e7\u00e3o a qualquer tempo, desde que haja concord\u00e2ncia da parte adversa apenas se j\u00e1 houver contesta\u00e7\u00e3o. No entanto, por ser Juizado Especial, a concord\u00e2ncia n\u00e3o \u00e9 exigida quando o processo n\u00e3o foi sentenciado, conforme art. 51, \u00a7 1\u00ba, da lei 9.099\/95.<\/p>\n<p>Foi citado entendimento do Fonaje, segundo o qual a desist\u00eancia sem anu\u00eancia do r\u00e9u citado implica extin\u00e7\u00e3o sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito, salvo casos de m\u00e1-f\u00e9. Com base nessa fundamenta\u00e7\u00e3o, o juiz homologou a desist\u00eancia e extinguiu o processo.<\/p>\n<p>Por fim, determinou o envio de of\u00edcios \u00e0 OAB\/AM, ao N\u00facleo de Monitoramento dos Perfis de Demandas da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a do Amazonas e ao MP, para ci\u00eancia e poss\u00edvel apura\u00e7\u00e3o da conduta do advogado envolvido. O n\u00famero do processo \u00e9 0000162-32.2026.8.04.2900.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>Parte compareceu ao f\u00f3rum, afirmou n\u00e3o conhecer o advogado que assinou a inicial e pediu a desist\u00eancia por suspeita de golpe em a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais contra institui\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria.<\/li>\n<li>O juiz da vara \u00danica de Beruri extinguiu a a\u00e7\u00e3o e determinou o envio do caso ao Minist\u00e9rio P\u00fablico para ci\u00eancia e poss\u00edvel apura\u00e7\u00e3o da conduta do advogado.<\/li>\n<li>A certid\u00e3o aponta que a parte foi abordada por um desconhecido que se apresentou como advogado e solicitou compartilhamento de tela, com contatos nas redes que refor\u00e7aram a suspeita de fraude.<\/li>\n<li>O relator explicou que, no Juizado Especial, a desist\u00eancia pode ocorrer a qualquer tempo sem necessidade de concord\u00e2ncia da parte adversa, desde que a a\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o tenha senten\u00e7a.<\/li>\n<li>Tamb\u00e9m foi determinado o envio de of\u00edcios \u00e0 Ordem dos Advogados do Brasil, sec\u00e7\u00e3o Amazonas, ao N\u00facleo de Monitoramento de Demandas da Corregedoria Geral da Justi\u00e7a do Amazonas e ao Minist\u00e9rio P\u00fablico para ci\u00eancia e poss\u00edvel apura\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":540150,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"Juizado especial extingue a\u00e7\u00e3o ap\u00f3s parte afirmar n\u00e3o conhecer o advogado e pedir desist\u00eancia por suspeita de golpe; caso \u00e9 encaminhado ao Minist\u00e9rio P\u00fablico para apura\u00e7\u00e3o","footnotes":""},"categories":[298,1],"tags":[102,101,128],"class_list":["post-540055","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral","category-noticias","tag-conflitos","tag-pessoas","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/540055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=540055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/540055\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/540150"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=540055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=540055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=540055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}