Elon Musk e o grupo DOGE tomaram de assalto a USAID nos primeiros meses de 2025, com a meta de reduzir gastos e contratos do governo. Em 28 de janeiro, o secret\u00e1rio de Estado Marco Rubio abriu uma exce\u00e7\u00e3o para assist\u00eancia humanit\u00e1ria, que deveria manter projetos vitais em funcionamento. Nicholas Enrich, ent\u00e3o coordenador interino de sa\u00fade global, diz que esse n\u00e3o foi o efeito pr\u00e1tico.<\/p>\n
Pouco depois, a opera\u00e7\u00e3o do DOGE levou ao fechamento de contas de e-mail, suspens\u00e3o de acessos e suspens\u00e3o de contratos. Em semanas, a for\u00e7a de trabalho caiu de 10 mil para cerca de 300 funcion\u00e1rios, com a fus\u00e3o da USAID ao Departamento de Estado ocorrendo em julho de 2025. Relat\u00f3rios indicam impactos humanos severos decorrentes dessas medidas.<\/p>\n
Enrich tornou-se denunciante ao perceber que a real inten\u00e7\u00e3o era encerrar a ag\u00eancia de forma abrupta, apesar da exist\u00eancia de uma isen\u00e7\u00e3o para assist\u00eancia humanit\u00e1ria essencial. Em entrevista ao WIRED, ele relata falhas de comunica\u00e7\u00e3o entre DOGE e apadrinhados pol\u00edticos, dificultando respostas r\u00e1pidas a crises de sa\u00fade global.<\/p>\n
A narrativa interna mostra disputa entre apol\u00edticos pol\u00edticos e a equipe DOGE, que buscava um encerramento r\u00e1pido. A gest\u00e3o de programas de sa\u00fade, como mal\u00e1ria e tuberculose, ficou prejudicada pela paralisa\u00e7\u00e3o de contratos e pela falta de contato com parceiros.<\/p>\n
Entre os epis\u00f3dios citados, houve interrup\u00e7\u00e3o de contratos na \u00c1frica e em outras regi\u00f5es, incluindo a\u00e7\u00f5es para manter \u00e1gua pot\u00e1vel em miss\u00f5es no Sud\u00e3o do Sul. A interrup\u00e7\u00e3o de contratos de gest\u00e3o tamb\u00e9m comprometeu a pr\u00f3pria capacidade de encerrar contratos existentes.<\/p>\n
Segundo Enrich, a suspens\u00e3o impactou a continuidade de a\u00e7\u00f5es de governan\u00e7a e direitos humanos em pa\u00edses com pol\u00edticas restritivas. Parcerias que apoiavam imprensa, direitos das mulheres e democracia ficaram expostas a riscos, com efeitos desproporcionais em comunidades vulner\u00e1veis.<\/p>\n
A situa\u00e7\u00e3o levou a questionamentos sobre responsabilidade institucional e permeou investiga\u00e7\u00f5es convocadas por congressistas democratas, que apontam consequ\u00eancias graves no primeiro ano ap\u00f3s o corte de financiamento. Autoridades t\u00eam se limitado a comunicados oficiais.<\/p>\n
As informa\u00e7\u00f5es acima refletem relatos de Enrich sobre o que ocorreu na USAID durante a gest\u00e3o DOGE, bem como entrevistas e documentos p\u00fablicos citados pelo ve\u00edculo de imprensa. N\u00e3o h\u00e1 coment\u00e1rios oficiais adicionais neste resumo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"