{"id":543639,"date":"2026-04-22T14:24:00","date_gmt":"2026-04-22T17:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/04\/22\/stf-tem-maioria-para-barrar-aumento-do-minimo-existencial-em-dividas\/"},"modified":"2026-04-22T14:24:00","modified_gmt":"2026-04-22T17:24:00","slug":"stf-tem-maioria-para-barrar-aumento-do-minimo-existencial-em-dividas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2026\/04\/22\/stf-tem-maioria-para-barrar-aumento-do-minimo-existencial-em-dividas\/","title":{"rendered":"STF tem maioria para barrar aumento do m\u00ednimo existencial em d\u00edvidas"},"content":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal retomou nesta quarta-feira 22 de abril de 2026 o julgamento conjunto das ADPFs 1005, 1006 e 1097, sobre a regulamenta\u00e7\u00e3o do m\u00ednimo existencial no combate ao superendividamento. O tema envolve a renda que deve ser preservada para evitar a subsist\u00eancia comprometida.<\/p>\n<p>As a\u00e7\u00f5es questionam decretos do Executivo que fixaram o valor a ser preservado. O caso \u00e9 relatado pelo ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, com foco na rela\u00e7\u00e3o entre prote\u00e7\u00e3o do devedor e possibilidade de acesso ao cr\u00e9dito.<\/p>\n<p>Ministros indicaram que mudan\u00e7as sem base t\u00e9cnica podem afetar o mercado financeiro e restringir o cr\u00e9dito a quem ganha menos. O relator destacou risco de excluir pessoas do sistema formal caso o m\u00ednimo seja elevado de forma abrupta.<\/p>\n<p>Alexandre de Moraes citou um poss\u00edvel efeito perverso, como maior exclus\u00e3o financeira e incentivando empr\u00e9stimos informais. A avalia\u00e7\u00e3o foi reiterada por parte dos ministros de que a prote\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode piorar a situa\u00e7\u00e3o j\u00e1 vulner\u00e1vel.<\/p>\n<p>Fachin questionou a periodicidade de revis\u00e3o do valor atual, enquanto Zanin apontou que n\u00e3o houve atualiza\u00e7\u00e3o desde 2023, embora o decreto permitisse altera\u00e7\u00f5es pelo Executivo. Dino defendeu que o STF n\u00e3o antecipe n\u00fameros, mas pe\u00e7a fundamenta\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica.<\/p>\n<p>Moraes votou pela improced\u00eancia para manter o status quo. No plen\u00e1rio, por\u00e9m, a posi\u00e7\u00e3o passou a defender uma solu\u00e7\u00e3o de proced\u00eancia parcial, com estudos t\u00e9cnicos e revis\u00e3o peri\u00f3dica pelo Conselho Monet\u00e1rio Nacional (CMN).<\/p>\n<p>Segundo Mendon\u00e7a, o valor de refer\u00eancia de 600 reais estaria relacionado a estudos sobre o Bolsa Fam\u00edlia. Ele alertou que eleva\u00e7\u00e3o judicial pode retirar milh\u00f5es do mercado de cr\u00e9dito, impactando fam\u00edlias de baixa renda.<\/p>\n<h3>Avan\u00e7os no julgamento<\/h3>\n<p>Foi ressaltada a necessidade de que o poder p\u00fablico realize estudos t\u00e9cnicos e determine uma periodicidade para a revis\u00e3o do m\u00ednimo existencial. A expectativa \u00e9 de que o CMN oriente propostas com base em dados atualizados e motiva\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>STF retomou o julgamento sobre o m\u00ednimo existencial na pol\u00edtica de preven\u00e7\u00e3o do superendividamento, com maioria indicando que o valor n\u00e3o deve ser aument ado por decis\u00e3o judicial sem base t\u00e9cnica.<\/li>\n<li>Parlamenta\u00e7\u00e3o aponta que elevar o m\u00ednimo pode restringir o acesso ao cr\u00e9dito e ampliar a exclus\u00e3o financeira; h\u00e1 alerta contra incentivar empr\u00e9stimos ilegais.<\/li>\n<li>A discuss\u00e3o envolve a Lei do Superendividamento de 2021, que prev\u00ea preserva\u00e7\u00e3o de renda m\u00ednima; o decreto questionado regula esse ponto, com piso atual de R$ 600.<\/li>\n<li>O ministro Alexandre de Moraes ressaltou que n\u00e3o h\u00e1 elementos para redefinir o valor neste momento e que mudan\u00e7as podem ter impactos relevantes.<\/li>\n<li>A ideia em debate \u00e9 manter o atual, mas orientar revis\u00e3o peri\u00f3dica pelo Conselho Monet\u00e1rio Nacional com embasamento t\u00e9cnico e decis\u00e3o motivada.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":543697,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"STF mant\u00e9m o m\u00ednimo existencial no combate ao superendividamento, rejeita aumento imediato e determina revis\u00f5es peri\u00f3dicas com base em estudos t\u00e9cnicos","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[141,94,91,31,248,128],"class_list":["post-543639","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-congresso","tag-economia","tag-governo","tag-politica","tag-regulacao","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/543639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=543639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/543639\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/543697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=543639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=543639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=543639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}