O governo federal tornou p\u00fablico, por meio de decis\u00e3o judicial, o contrato que rege o financiamento de um ballroom no complexo da Casa Branca. O acordo, assinado no come\u00e7o de outubro entre a White House, o National Park Service (NPS) e a Trust for the National Mall, define a capta\u00e7\u00e3o de recursos como projeto estimado em cerca de 400 milh\u00f5es de d\u00f3lares. A demoli\u00e7\u00e3o da East Wing iniciou menos de duas semanas ap\u00f3s a assinatura do pacto.<\/p>\n
O contrato permite doa\u00e7\u00f5es an\u00f4nimas e n\u00e3o exige revis\u00e3o de conflitos de interesse para a Casa Branca ou para o poder executivo, enquanto imp\u00f5e tais verifica\u00e7\u00e3o ao NPS e \u00e0 institui\u00e7\u00e3o que administra os recursos. Cr\u00edticos sugerem que a estrutura facilita contribui\u00e7\u00f5es de empresas ou indiv\u00edduos com rela\u00e7\u00f5es comerciais com o governo federal sem divulga\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n
O documento s\u00f3 veio a p\u00fablico ap\u00f3s uma a\u00e7\u00e3o do Public Citizen, grupo de vigil\u00e2ncia, que obteve a divulga\u00e7\u00e3o via tribunal federal. O juiz ordenou a libera\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a administra\u00e7\u00e3o descumprir requisi\u00e7\u00e3o de registros p\u00fablicos. Os respons\u00e1veis pela Casa Branca defenderam o modelo, afirmando que o anonimato de doadores \u00e9 pr\u00e1tica comum em grandes projetos.<\/p>\n
Identidades de alguns financiadores j\u00e1 surgiram por meio de outras divulga\u00e7\u00f5es, inclusive de grandes corpora\u00e7\u00f5es com contratos federais. No entanto, o contrato restringe a divulga\u00e7\u00e3o de nomes para quem solicita anonimato. Discuss\u00f5es sobre transpar\u00eancia t\u00eam ganhado espa\u00e7o entre pol\u00edticos e especialistas.<\/p>\n
Especialistas em \u00e9tica e legisladores destacam preocupa\u00e7\u00f5es com a possibilidade de limitar o escrut\u00ednio do Congresso. Um acad\u00eamico ou residente legal afirmou ao Post que o desenho pode permitir que a Casa Branca afaste consultas sobre as fontes de financiamento citando confidencialidade de doadores.<\/p>\n
Legisladores democratas, como Elizabeth Warren e Richard Blumenthal, defendem maior transpar\u00eancia e apresentaram propostas para proibir doa\u00e7\u00f5es an\u00f4nimas em projetos em terrenos da Casa Branca. O tema continua em disputa judicial, com decis\u00f5es pendentes sobre autoriza\u00e7\u00f5es do Congresso.<\/p>\n
A ordem de suspens\u00e3o da constru\u00e7\u00e3o, emitida em decis\u00e3o escrita, permanece em vigor at\u00e9 que o Congresso autorize o projeto. Uma inst\u00e2ncia recursal, no entanto, autorizou a continuidade das obras durante o andamento do processo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"