V\u00e1rios eleitores da Virg\u00ednia aprovaram, na v\u00e9spera, novos mapas congressionais que visam facilitar a troca de quatro cadeiras republicanas por democratas no Congresso. A vota\u00e7\u00e3o ocorreu para alterar a constitui\u00e7\u00e3o estadual, suspendendo o processo de redistritamento n\u00e3o partid\u00e1rio at\u00e9 2030, com apoio de 51,5% dos votos.<\/p>\n
Entretanto, na manh\u00e3 de quarta-feira, o juiz Jack Hurley Jr., da vara do circuito do condado de Tazewell, derrubou a implementa\u00e7\u00e3o dos novos distritos. A liminar foi emitida ap\u00f3s a\u00e7\u00e3o movida pela Republican National Committee, que alegou ilegalidade no tempo e na formula\u00e7\u00e3o da medida.<\/p>\n
O procurador-geral da Virg\u00ednia, Jay Jones, j\u00e1 informou que a defesa dever\u00e1 recorrer da decis\u00e3o. Jones afirmou que a decis\u00e3o tira poder do voto popular e que o estado ir\u00e1 defender o resultado do pleito judicialmente.<\/p>\n
A RNC descreveu a decis\u00e3o como vit\u00f3ria para o p\u00fablico da Virg\u00ednia, acusando os democratas de propaganda enganosa para aprovar a emenda. A legenda afirmou que houve tentativa de impor um esquema inconstitucional a favor de democratas.<\/p>\n
Defensores democratas criticaram a a\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, classificando-a como contesta\u00e7\u00e3o sem objetivo claro. Um assessor de um representante democrata destacou que a Suprema Corte estadual ter\u00e1 a palavra final sobre o tema, enquanto o juiz de Tazewell seria apenas um passo processual.<\/p>\n
O debate sobre mapas segue o hist\u00f3rico de disputas nacionais envolvendo redistritamento no per\u00edodo entre elei\u00e7\u00f5es. Em anos anteriores, Estados comandados pelo partido opositor j\u00e1 mexeram nos distritos com motiva\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias, gerando rea\u00e7\u00f5es em v\u00e1rias frentes. A governadora democrata Abigail Spanberger apoiou a atualiza\u00e7\u00e3o dos mapas.<\/p>\n
A defesa da decis\u00e3o citou a import\u00e2ncia de revisar mecanismos eleitorais para evitar mudan\u00e7as r\u00e1pidas e contextos de vantagem para um lado. O caso permanece em curso, com a Suprema Corte da Virg\u00ednia ainda para se posicionar sobre a validade da emenda.<\/p>\n
The Associated Press e Reuters contribu\u00edram \u00e0 cobertura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"