Dan Reed, diretor do document\u00e1rio Leaving Neverland, concedeu entrevista ao The Hollywood Reporter comentando o legado de Michael Jackson. O cineasta afirma que o cantor era \u2018pior que Epstein\u2019 e critica a forma como sua hist\u00f3ria \u00e9 retratada no cinema.<\/p>\n
Reed tamb\u00e9m aborda a retirada do filme da HBO e questiona o direcionamento de produ\u00e7\u00f5es recentes sobre o artista. Segundo ele, h\u00e1 um movimento de apagamento das acusa\u00e7\u00f5es de abuso sexual infantil que cercam Jackson h\u00e1 d\u00e9cadas.<\/p>\n
Em entrevista, Reed questiona a nova cinebiografia dirigida por Antoine Fuqua por n\u00e3o mencionar as acusa\u00e7\u00f5es de abuso infantil. Ele afirma que a hist\u00f3ria de Jackson n\u00e3o pode ser contada sem esse aspecto.<\/p>\n
O diretor sustenta que o filme ganhou destaque pela busca de lucro, e ironiza declara\u00e7\u00f5es do diretor do longa, alegando que todos os envolvidos buscam dinheiro f\u00e1cil.<\/p>\n
Reed explica que a HBO deixou o document\u00e1rio ap\u00f3s um acordo judicial envolvendo o esp\u00f3lio de Jackson e uma cl\u00e1usula de n\u00e3o difama\u00e7\u00e3o de 1992. Ele diz que os herdeiros interpretaram a cl\u00e1usula como impedimento de citar aspectos negativos.<\/p>\n
Embora retirado, o document\u00e1rio pode retornar, j\u00e1 que os direitos s\u00e3o limitados no tempo, segundo o diretor.<\/p>\n
Reed reconhece que o impacto sobre a imagem de Jackson foi menor do que o esperado, mesmo com o aumento de streaming e a continuidade de produ\u00e7\u00f5es ligadas ao artista. Ele aponta a separa\u00e7\u00e3o entre obra e artista na percep\u00e7\u00e3o do p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"