O Flamengo enfrentou o Vit\u00f3ria pela Copa do Brasil, na ida da quinta fase, no Maracan\u00e3. A partida terminou 2 a 1 para o time carioca, que abriu vantagem na decis\u00e3o de-em foco de mata-mata.<\/p>\n
O \u00e1rbitro foi Anderson Daronco, com o VAR sob supervis\u00e3o de Thiago Duarte Peixoto. Segundo a transmiss\u00e3o, houve tr\u00eas lances de poss\u00edvel expuls\u00e3o de jogadores do Flamengo, mas nenhum cart\u00e3o foi aplicado.<\/p>\n
Primeiro lance ocorreu no in\u00edcio da partida: Luiz Ara\u00fajo, ao evitar a cobran\u00e7a, acertou o advers\u00e1rio com o cotovelo na cabe\u00e7a. Pela regra, conduta violenta merecia cart\u00e3o vermelho.<\/p>\n
O segundo lance envolve Arrascaeta disputando a bola com Ramon na \u00e1rea. O uruguaio cai ap\u00f3s pisar o p\u00e9 do defensor do Vit\u00f3ria; o lance \u00e9 interpretado como acidental e n\u00e3o resulta em cart\u00e3o.<\/p>\n
No terceiro lance, Sa\u00fal protege a bola e usa o cotovelo contra Ca\u00edque, acertando o rosto do jogador do Vit\u00f3ria. Trata-se de um lance claro de jogo brusco grave, que exigiria cart\u00e3o vermelho.<\/p>\n
A arbitragem manteve o problema ao n\u00e3o reviewar a jogada de Sa\u00fal, segundo informa\u00e7\u00f5es, sob o protocolo vigente. A decis\u00e3o de falta foi marcada a favor do Flamengo, aumentando a controv\u00e9rsia sobre a atua\u00e7\u00e3o em campo.<\/p>\n
A performance de Daronco raised discuss\u00f5es sobre crit\u00e9rios de expuls\u00e3o e uso do VAR. A partida segue como refer\u00eancia para debates sobre disciplina e aplica\u00e7\u00e3o de regras em jogos decisivos.<\/p>\n
As equipes retornam com vantagem para o Flamengo no saldo agregado, buscando a confirma\u00e7\u00e3o da classifica\u00e7\u00e3o em jogo de volta. N\u00e3o houve confirma\u00e7\u00e3o de altera\u00e7\u00f5es na comiss\u00e3o de arbitragem at\u00e9 o momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"