A OAB\/PA criticou as falas da desembargadora Eva do Amaral Coelho, da 3\u00aa Turma de Direito Penal do TJPA, proferidas durante sess\u00e3o em 9 de abril. Ela questionou limites do STF para pagamento de verbas a magistrados e comparou ju\u00edzes a trabalhadores em regime de escravid\u00e3o.<\/p>\n
Segundo a seccional, a declara\u00e7\u00e3o merece maior cuidado, dada a relev\u00e2ncia institucional da magistrada e o impacto p\u00fablico de suas palavras. A fala, diz, ignora uma realidade grave que envolve pessoas em condi\u00e7\u00f5es degradantes.<\/p>\n
Para a OAB\/PA, o debate sobre valoriza\u00e7\u00e3o da magistratura precisa de responsabilidade, equil\u00edbrio e aten\u00e7\u00e3o ao impacto social, mesmo reconhecendo a trajet\u00f3ria t\u00e9cnica da desembargadora. A seccional refor\u00e7a seu compromisso com as institui\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A entidade destaca a necessidade de di\u00e1logo institucional sem banalizar pautas sens\u00edveis. A declara\u00e7\u00e3o pode transmitir uma percep\u00e7\u00e3o de desconex\u00e3o com a realidade da popula\u00e7\u00e3o brasileira diante de dificuldades financeiras na carreira.<\/p>\n
A OAB\/PA afirma que o tema merece tratamento cuidadoso e que o debate deve considerar impactos sociais, mantendo o respeito ao papel das decis\u00f5es judiciais e \u00e0 trajet\u00f3ria de magistrados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"