A Confer\u00eancia de Santa Marta, na Col\u00f4mbia, re\u00fane mais de 50 pa\u00edses para debater a transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica global. Um estudo divulgado pelo International Institute for Sustainable Development (IISD) aponta um abismo entre financiamento a f\u00f3sseis e energia limpa em 2024: governos destinaram US$ 1,2 trilh\u00e3o a petr\u00f3leo, g\u00e1s e carv\u00e3o, contra US$ 254 bilh\u00f5es para renov\u00e1veis. A diferen\u00e7a chega a cinco para um, em plena discuss\u00e3o sobre seguran\u00e7a energ\u00e9tica.<\/p>\n
Segundo o IISD, o apoio p\u00fablico aos combust\u00edveis f\u00f3sseis continua alto apesar de promessas de mudan\u00e7a. O estudo tamb\u00e9m indica que nove dos maiores importadores de f\u00f3sseis gastaram US$ 314 bilh\u00f5es em subs\u00eddios em 2024, 2,5 vezes mais que o destinado a renov\u00e1veis nesses pa\u00edses. O fluxo financeiro aponta riscos para a transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica.<\/p>\n
O relat\u00f3rio mostra que, no conjunto global, subs\u00eddios aos combust\u00edveis f\u00f3sseis somaram US$ 921 bilh\u00f5es em 2024, podendo aumentar com volatilidade do petr\u00f3leo. Medidas para conter pre\u00e7os costumam ser caras e beneficiam mais os grupos de maior renda, segundo os autores.<\/p>\n
Ainda que haja incremento de investimentos em renov\u00e1veis \u2013 cerca de US$ 169 bilh\u00f5es pelo G20 em 2024 \u2013 o ritmo n\u00e3o basta para reduzir emiss\u00f5es e ampliar seguran\u00e7a energ\u00e9tica. O IISD aponta que recursos para redes, armazenamento e efici\u00eancia s\u00e3o cruciais para ganhar robustez econ\u00f4mica diante de choques externos.<\/p>\n
Em Santa Marta, a meta \u00e9 transformar compromissos da COP28 em pol\u00edticas p\u00fablicas, com roteiros nacionais at\u00e9 a COP31 na Turquia. A Col\u00f4mbia anunciou um plano de reduzir 90% do uso de combust\u00edveis f\u00f3sseis at\u00e9 2050. No Brasil, a promessa de um roteiro de transi\u00e7\u00e3o foi apresentada na COP30 em Bel\u00e9m, mas est\u00e1 atrasada em rela\u00e7\u00e3o ao prazo previsto.<\/p>\n
O estudo destaca que, no fluxo internacional de recursos, houve queda no financiamento a f\u00f3sseis para US$ 37 bilh\u00f5es em 2024, enquanto o apoio \u00e0 energia limpa subiu para US$ 47 bilh\u00f5es. Ainda assim, a dist\u00e2ncia entre f\u00f3sseis e renov\u00e1veis permanece significativa para cumprir metas clim\u00e1ticas globais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"