O Galaxy S26 Ultra venceu o teste de velocidade realizado pelo YouTuber PhoneBuff, disputando com o iPhone 17 Pro Max. A avalia\u00e7\u00e3o simulou tarefas do cotidiano, incluindo abertura de apps, edi\u00e7\u00e3o de imagens e processamento de v\u00eddeos, para medir desempenho pr\u00e1tico.<\/p>\n
Ambos t\u00eam 12 GB de RAM e GPUs\/centros de processamento avan\u00e7ados em processo de 3 nm. O S26 Ultra utiliza um chip de oito n\u00facleos com at\u00e9 4,74 GHz, enquanto o iPhone 17 Pro Max trabalha com seis n\u00facleos a at\u00e9 4,26 GHz.<\/p>\n
O experimento ocorreu em condi\u00e7\u00f5es controladas: dist\u00e2ncia igual ao Wi-Fi, brilho de 200 nits e sem brilho autom\u00e1tico. A execu\u00e7\u00e3o mostrou vantagem inicial do iPhone em atividades simples, mas o Galaxy ganhou em tarefas mais exigentes.<\/p>\n
O S26 Ultra se destacou em jogos como Subway Surfers, Flip Diving, Going Balls e Zombie Fire 3D, al\u00e9m de testa de IA com o modelo Gemma para OCR e gera\u00e7\u00e3o de dados. A Samsung concluiu essa etapa cerca de nove segundos antes do rival.<\/p>\n
Na etapa de exporta\u00e7\u00e3o de v\u00eddeos e descompacta\u00e7\u00e3o de arquivos de 6 GB, o Galaxy completou em 3 minutos e 59 segundos, frente a 5 minutos e 1 segundo do iPhone. O iPhone mostrou melhor gest\u00e3o de mem\u00f3ria na segunda rodada, mas n\u00e3o alcan\u00e7ou o tempo total do advers\u00e1rio.<\/p>\n
Durante o segundo conjunto de provas, as temperaturas ficaram dentro de faixas seguras: 33,9 \u00b0C para o S26 Ultra e 31,4 \u00b0C para o iPhone 17 Pro Max, ap\u00f3s etapas mais exigentes. Informe de fontes: PhoneBuff e SammyGuru.<\/p>\n
O comparativo utilizou a expectativa de uso real para evidenciar o que cada aparelho faz melhor em cen\u00e1rios de dia a dia, sem indicar prefer\u00eancias. As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o relativas aos testes realizados pelos canais citados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"