O Ir\u00e3 tem adotado uma estrat\u00e9gia calculada nas negocia\u00e7\u00f5es com os Estados Unidos sobre seu programa nuclear. Segundo o professor Danny Zahreddine, da PUC-Minas, o foco inicial \u00e9 a estabilidade regional e a livre passagem pelo Estreito de Hormuz, antes de tratar de quest\u00f5es nucleares ou de m\u00edsseis.<\/p>\n
Zahreddine afirmou que o Ir\u00e3 est\u00e1 “dando um n\u00f3” nas tratativas, pois negocia\u00e7\u00f5es r\u00e1pidas sobre o programa nuclear s\u00e3o desfavor\u00e1veis ao pa\u00eds. A leitura dele \u00e9 de que planos mais amplos de negocia\u00e7\u00e3o favorecem o tempo e a posi\u00e7\u00e3o regional do Ir\u00e3.<\/p>\n
O ministro das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores do Ir\u00e3 tem intensificado a atua\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica junto a Paquist\u00e3o, Om\u00e3 e R\u00fassia. O objetivo \u00e9 angariar apoio para uma abordagem por etapas, priorizando a estabilidade regional antes de assuntos mais sens\u00edveis.<\/p>\n
Essa linha contrasta com a pauta dos EUA, que tem como objetivo principal a resolu\u00e7\u00e3o da quest\u00e3o nuclear. Segundo o especialista, a estrat\u00e9gia iraniana dificulta que esse tema seja resolvido na etapa inicial das conversas.<\/p>\n
Historicamente, negocia\u00e7\u00f5es entre Ir\u00e3 e EUA tiveram fases longas; no governo Obama, o acordo nuclear levou dois anos para sair. A leitura atual \u00e9 de que o atraso pode fortalecer a posi\u00e7\u00e3o do Ir\u00e3 no curto prazo, mantendo o impasse vivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"