O projeto SB26-090, proposto em Colorado, foi rejeitado em vota\u00e7\u00e3o no plen\u00e1rio da C\u00e2mara dos Deputados local. A iniciativa buscava limitar as prote\u00e7\u00f5es de reparo j\u00e1 previstas pela lei estadual de 2024 para equipamentos digitais, abrindo espa\u00e7o para exce\u00e7\u00f5es em \u201cinfraestrutura cr\u00edtica\u201d. O resultado ficou em 7 votos a 4 contra, com indefini\u00e7\u00e3o sobre pr\u00f3ximos passos.<\/p>\n
A legisla\u00e7\u00e3o de reparo j\u00e1 vigente, a Consumer Right to Repair Digital Electronic Equipment, entrou em vigor em janeiro de 2026 e assegura acesso a ferramentas e documenta\u00e7\u00e3o para consertar dispositivos como smartphones, computadores e roteadores. O novo projeto pretendia criar freio nessa prote\u00e7\u00e3o para determinados usos considerados cr\u00edticos.<\/p>\n
SB26-090 foi apresentada na sess\u00e3o do Senado em 2 de abril e recebeu apoio de grandes empresas, incluindo Cisco e IBM. O texto passou por audi\u00eancia p\u00fablica com manifesta\u00e7\u00f5es de apoiadores e opositores, antes de avan\u00e7ar para o plen\u00e1rio da C\u00e2mara. A vota\u00e7\u00e3o foi marcada por forte mobiliza\u00e7\u00e3o de diversos atores.<\/p>\n
Ao longo da audi\u00eancia, defensores da prote\u00e7\u00e3o defenderam que o acesso a ferramentas de reparo n\u00e3o aumenta riscos de seguran\u00e7a, apontando que ataques costumam ocorrer remotamente sem depender de pe\u00e7as espec\u00edficas. Especialistas em ciberseguran\u00e7a tamb\u00e9m contestaram a ideia de que manter segredos t\u00e9cnicos \u00e9 necess\u00e1rio para a seguran\u00e7a.<\/p>\n
Do lado dos apoiadores, a press\u00e3o foi associada a temores de hacks que poderiam explorar ferramentas de reparo para invadir sistemas cr\u00edticos. Questionou-se se empresas devem manter segredos que protegem infraestruturas de grande valor econ\u00f4mico, mesmo diante de evid\u00eancias t\u00e9cnicas divulgadas durante o debate.<\/p>\n
Danny Katz, diretor executivo da CoPIRG, destacou que a mobiliza\u00e7\u00e3o foi resultado de esfor\u00e7os coletivos. Representantes de PIRG, Repair.org, iFixit, Consumer Reports e grupos ambientalistas participaram das atividades de oposi\u00e7\u00e3o. Katz afirmou que a opini\u00e3o p\u00fablica pesou na vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Analistas e legisladores enfatizaram que a vota\u00e7\u00e3o n\u00e3o encerra o tema. A expectativa \u00e9 de continuidade do debate no estado, com novos lances no esfor\u00e7o de ajustar leis de reparo. Tamb\u00e9m h\u00e1 aten\u00e7\u00f5es sobre iniciativas semelhantes em outros estados, segundo especialistas da \u00e1rea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"