A sabatina na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) \u00e9 o principal momento de avalia\u00e7\u00e3o de um indicado ao STF. A sess\u00e3o acontece ap\u00f3s o an\u00fancio e antes da vota\u00e7\u00e3o no plen\u00e1rio do Senado. O objetivo \u00e9 testar conhecimento e passado do indicado.<\/p>\n
Este texto revisa dura\u00e7\u00e3o das sabatinas e tra\u00e7a o hist\u00f3rico de recordes, desde 2002 at\u00e9 2023, com foco nos tempos de questionamento e nas aprova\u00e7\u00f5es pela CCJ. A an\u00e1lise considera registros oficiais e notas taquigr\u00e1ficas.<\/p>\n
Durante o governo Dilma Rousseff, o ministro Edson Fachin teve a sabatina mais longa j\u00e1 registrada, em 2015. Foram 12 horas e 39 minutos de perguntas, com vota\u00e7\u00e3o na CCJ de 20 a 7 pela aprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A partir de Fachin, outras sabatinas seguiram com tempo elevado. Alexandre de Moraes realizou, em 2017, 11 horas e 39 minutos. Fl\u00e1vio Dino, em 2023, teve 10 horas e 38 minutos de questionamentos.<\/p>\n
No per\u00edodo de Jair Bolsonaro, Kassio Nunes Marques enfrentou 10 horas e 1 minuto em 2020, em sess\u00e3o adaptada ao distanciamento da pandemia. Andr\u00e9 Mendon\u00e7a aguardou quatro meses pelo agendamento e teve 7 horas e 55 minutos de sabatina, em 2021.<\/p>\n
Sob o governo Lula, Cristiano Zanin passou por 7 horas e 48 minutos, em 2023. Dias Toffoli e o atual presidente do STF, Lu\u00eds Roberto Barroso, tiveram dura\u00e7\u00f5es similares: Toffoli em 2009 (7h44) e Barroso em 2013 (7h22).<\/p>\n
Entre nomes que antecederam o atual cen\u00e1rio, Rosa Weber enfrentou 6 horas e 31 minutos, em 2011. Em 2002, Gilmar Mendes teve 4h39, com resultado de aprova\u00e7\u00e3o de 16 a 6. Luiz Fux passou por 3h58 em 2011, e Lewandowski terminou a sess\u00e3o em 2h23 em 2006.<\/p>\n
Ao final das perguntas, os senadores votam se aceitam ou n\u00e3o o indicado. O formato \u00e9 secreto, de modo que n\u00e3o h\u00e1 divulga\u00e7\u00e3o oficial do posicionamento individual. A sabatina segue crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, \u00e9tica e compatibilidade com o cargo.<\/p>\n
A pauta \u00e9 marcada por debates acalorados em alguns casos, mas o objetivo oficial \u00e9 aferir compatibilidade com a justi\u00e7a e a Constitui\u00e7\u00e3o. Em muitas ocasi\u00f5es, a intensidade dos questionamentos esteve ligada a temas pol\u00eamicos da carreira.<\/p>\n
A agenda de cada indica\u00e7\u00e3o, scope pol\u00edtico e ritmo de perguntas variam conforme o hist\u00f3rico e as controv\u00e9rsias associadas ao nome. Em todos os casos, a sabatina antecede o voto final do Senado para a nomea\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"