O Supremo Tribunal Federal dos EUA decidiu, por 6 votos a 3, que a se\u00e7\u00e3o 2 da Voting Rights Act n\u00e3o exige que estados criem distritos eleitorais com maioria de eleitores negros, o que pode reduzir a prote\u00e7\u00e3o a comunidades negras. A decis\u00e3o, em Louisiana v Callais, enfraquece dispositivos usados h\u00e1 d\u00e9cadas para impedir desenhos de mapas que diluam o poder de voto de grupos raciais.<\/p>\n
Em Alabama, senadores Terri Sewell e Shomari Figures est\u00e3o entre os representantes negros cujos mandatos ficam sob risco. A mudan\u00e7a pode levar a um redesenho dos mapas federais do estado, favorecendo col\u00e9gios majorit\u00e1rios brancos e alterando a composi\u00e7\u00e3o da bancada sulista.<\/p>\n
Sewell representa o s\u00e9timo distrito, que atravessa \u00e1reas com popula\u00e7\u00f5es historicamente vulner\u00e1veis, incluindo a regi\u00e3o conhecida como Black Belt. Figures ganhou o segundo distrito, criado ap\u00f3s decis\u00e3o de 2023 que validou a necessidade de abrir espa\u00e7o para representantes negros no Congresso.<\/p>\n
Analistas avaliam que a reforma pode impedir a elei\u00e7\u00e3o de candidaturas de minorias em distritos com maior concentra\u00e7\u00e3o racial, especialmente no sul. Juristas apontam que a decis\u00e3o amplia a margem de manobra para redesenho de mapas por legislaturas estaduais dominadas por aliados de partidos.<\/p>\n
A percep\u00e7\u00e3o p\u00fablica destacada pelos representantes \u00e9 de um retrocesso no direito de voto. Eles aguardam como o Congresso e as cortes administrativas v\u00e3o responder, incluindo poss\u00edveis iniciativas legislativas para refor\u00e7ar prote\u00e7\u00f5es eleitorais.<\/p>\n
Segundo Sewell, a decis\u00e3o pode atrasar mudan\u00e7as r\u00e1pidas nos mapas, j\u00e1 que o estado definiu prazos para as elei\u00e7\u00f5es de 2026. Ela observa que o redesenho depender\u00e1 de prazos eleitorais e de negocia\u00e7\u00f5es pol\u00edticas entre for\u00e7as locais.<\/p>\n
Figures lembra que o Hermann de 2023 exigiu reconfigura\u00e7\u00e3o de distritos para ampliar a participa\u00e7\u00e3o de grupos raciais. A dupla afirma que o legado da vota\u00e7\u00e3o permanece na pr\u00e1tica, mesmo diante do entendimento da Suprema Corte.<\/p>\n
Ambos dizem que continuar\u00e3o a atuar na defesa de representatividade e j\u00e1 planejam a\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas para questionar mapas que vierem a ser criados ou modificados. O objetivo \u00e9 manter canais de participa\u00e7\u00e3o para comunidades negras.<\/p>\n
A decis\u00e3o tamb\u00e9m pode impactar outras esferas de representa\u00e7\u00e3o, al\u00e9m do Congresso. Se os distritos forem redesenhados, elei\u00e7\u00f5es em conselhos estaduais, prefeituras e c\u00e2maras municipais podem sofrer altera\u00e7\u00f5es significativas no futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"