O plen\u00e1rio do Senado rejeitou nesta quarta-feira (29\/4) a indica\u00e7\u00e3o de Jorge Messias ao STF, na forma de advogado-geral da Uni\u00e3o. A vota\u00e7\u00e3o ocorreu de modo secreto e resultou em 42 votos contr\u00e1rios e 34 favor\u00e1veis. A sabatina aconteceu na CCJ, antes da vota\u00e7\u00e3o no plen\u00e1rio.<\/p>\n
A rejei\u00e7\u00e3o marca um marco hist\u00f3rico: foi a primeira vez, desde 1894, que um indicado pelo presidente ao STF \u00e9 recusado pelo Senado. O resultado interrompeu o caminho de Messias para a vaga no tribunal.<\/p>\n
Na sabatina, Messias foi alvo de cr\u00edticas de oposicionistas, que apontaram aspectos da indica\u00e7\u00e3o. Parlamentares de oposi\u00e7\u00e3o comemoraram nas redes sociais o desfecho do processo, destacando o papel do Senado na checagem de indica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Pelo lado governista, a rea\u00e7\u00e3o foi de atribui\u00e7\u00e3o da derrota a press\u00f5es eleitorais e a uma suposta chantagem pol\u00edtica durante o processo. Assessores pr\u00f3ximos ao governo defenderam que o Senado atuou em meio a um ambiente tenso de disputa pol\u00edtica.<\/p>\n
Entre os defensores de Messias, destacaram-se colegas que elogiaram a trajet\u00f3ria do jurista, ressaltando sua qualifica\u00e7\u00e3o. Em tom mais contido, alguns parlamentares lembraram que o plen\u00e1rio atua como autoridade m\u00e1xima na escolha de ministros.<\/p>\n
Ao final, l\u00edderes da base governista disseram que cabe ao Senado explicar as raz\u00f5es da rejei\u00e7\u00e3o, enquanto Messias afirmou que o resultado exp\u00f5e a soberania do plen\u00e1rio e que \u00e9 preciso saber perder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"