Pheap Rom, um refugiado cambodiano de 43 anos, foi deportado dos Estados Unidos para Eswatini, onde ficou preso por mais de cinco meses sem status legal, sem acusa\u00e7\u00f5es e com recursos limitados para contestar a deten\u00e7\u00e3o. A transfer\u00eancia ocorreu em outubro do \u00faltimo ano, partindo de Louisiana, e n\u00e3o para um centro de deten\u00e7\u00e3o alternativo como ele esperava.<\/p>\n
Rom chegou aos EUA como refugiado, em 1985, e obteve green card em 1987. Em 2010, segundo registros federais, houve ordem de remo\u00e7\u00e3o por crimes relacionados \u00e0 viol\u00eancia. A defesa afirma que o epis\u00f3dio decorreu de autodefesa, ap\u00f3s uma confronta\u00e7\u00e3o com homens que atiraram contra ele.<\/p>\n
A decis\u00e3o de envi\u00e1-lo a Eswatini, pa\u00eds africano com regime mon\u00e1rquico, faz parte de uma estrat\u00e9gia mais ampla da administra\u00e7\u00e3o Trump de deportar migrantes a pa\u00edses onde n\u00e3o possuem v\u00ednculos. Em dois anos, o governo firmou acordos para remo\u00e7\u00f5es em mais de duas dezenas de pa\u00edses, com contratos que preveem deten\u00e7\u00e3o em instala\u00e7\u00f5es locais, muitas vezes com pouca supervis\u00e3o.<\/p>\n
Segundo a defesa, o Departamento de Seguran\u00e7a Interna afirmou que Rom teve devido processo e que, originalmente, deveria ser removido para a Tail\u00e2ndia. Contudo, evid\u00eancias obtidas por USA TODAY mostraram sua deten\u00e7\u00e3o em Eswatini e retorno ao Camboja, o que levou o DHS a confirmar, posteriormente, a transfer\u00eancia.<\/p>\n
Em Eswatini, Rom descreve condi\u00e7\u00f5es de pris\u00e3o com mofo e infesta\u00e7\u00f5es, al\u00e9m de vigil\u00e2ncia sobre liga\u00e7\u00f5es telef\u00f4nicas. Em abril, a Justi\u00e7a local reconheceu direito de deportados de conversar com advogados no pa\u00eds. Apenas mais um deportado foi libertado at\u00e9 agora.<\/p>\n
Organiza\u00e7\u00f5es de direitos humanos criticam o modelo de remo\u00e7\u00f5es para terceiros pa\u00edses, afirmando que ele exp\u00f5e pessoas a deten\u00e7\u00f5es arbitr\u00e1rias e condi\u00e7\u00f5es prec\u00e1rias. Segundo a Human Rights Watch, o governo americano \u00e9 respons\u00e1vel por esse risco, mesmo quando a pr\u00e1tica envolve acordos com na\u00e7\u00f5es vulner\u00e1veis a abusos.<\/p>\n
At\u00e9 o momento, n\u00e3o h\u00e1 n\u00famero oficial divulgado sobre quantas pessoas foram enviadas por meio desses acordos ou o custo total do programa. Estima-se que ao menos centenas de migrantes tenham sido afetados, com custos indicados em relat\u00f3rios do Congresso e an\u00e1lises de think tanks.<\/p>\n
Rom retornou ao Camboja em 26 de mar\u00e7o, ap\u00f3s meses de deten\u00e7\u00e3o. Ao chegar, mantinha-se receoso de recome\u00e7ar a vida em um pa\u00eds onde nunca viveu, em meio a um cen\u00e1rio de d\u00favidas sobre o suporte recebido pelas autoridades americanas e pelas autoridades locais de Eswatini.<\/p>\n
Em Eswatini, as autoridades locais, o governo do Camboja e advogados de Rom seguem avaliando os pr\u00f3ximos passos legais e humanit\u00e1rios. O caso de Rom \u00e9 apresentado como exemplo de um mecanismo de remo\u00e7\u00e3o que utiliza terceiros pa\u00edses para ampliar controle sobre migrantes sem v\u00ednculos com o pa\u00eds de origem.<\/p>\n
Paralelamente, tribunais dos EUA discutem a legalidade do programa de remo\u00e7\u00f5es a terceiros pa\u00edses, com decis\u00f5es conflitantes e recursos em curso. A pr\u00e1tica permanece sob escrut\u00ednio internacional, com cr\u00edticas de ONGs que apontam viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos e falta de salvaguardas para migrantes removidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"