O empate por 1 a 1 entre Estudiantes e Flamengo, pela terceira rodada da fase de grupos da Libertadores, ocorreu na \u00faltima quarta-feira (29). O resultado manteve o Flamengo fora de casa sem vencer, em jogo marcado por controv\u00e9rsia na arbitragem. O lance pol\u00eamico ocorreu no segundo tempo.<\/p>\n
A edi\u00e7\u00e3o da partida teve a atua\u00e7\u00e3o do \u00e1rbitro chileno Piero Maza. No incidente em quest\u00e3o, o jogador Tom\u00e1s Palacio, do Estudiantes, entra com for\u00e7a numa disputa com Bruno Henrique aos 30 minutos da etapa final. A cobran\u00e7a de falta foi marcada, mas n\u00e3o houve cart\u00e3o nem revis\u00e3o pelo VAR.<\/p>\n
Conforme destacou a comentarista Ana Tha\u00eds Matos, durante transmiss\u00e3o da TV Globo, o lance deveria ter sido observado com maior rigor. A aus\u00eancia de cart\u00e3o foi classificada como erro pela profissional, que questionou a comunica\u00e7\u00e3o entre o \u00e1rbitro e o VAR.<\/p>\n
O momento decisivo ocorreu aos 75 minutos, quando Palacio atingiu Bruno Henrique com intensidade em disputa pela bola. A jogada n\u00e3o recebeu cart\u00e3o vermelho, e a revis\u00e3o do VAR n\u00e3o foi acionada. A transmiss\u00e3o salientou que a cena teria potencial para expuls\u00e3o direta.<\/p>\n
No campo, o Flamengo manteve o empate fora de casa, somando um ponto que ajuda na classifica\u00e7\u00e3o do grupo. A partida, contudo, ficou marcada pela pol\u00eamica que envolveu a \u00e1rbitro e o uso da tecnologia, reacendendo o debate sobre crit\u00e9rios e credibilidade do VAR na Libertadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"