Desde o fim da Primeira Guerra Mundial, as san\u00e7\u00f5es internacionais nunca foram t\u00e3o amplamente usadas como hoje. Ainda que apresentadas como alternativa menos violenta \u00e0 guerra, pesquisas indicam custos humanos expressivos. O debate ganhou novas evid\u00eancias em 2023 e 2025.<\/p>\n
Um estudo do CEPR, com sede em Londres, apontou que entre 1971 e 2021 as san\u00e7\u00f5es impostas por EUA e UE deixaram cerca de 38 milh\u00f5es de mortos. O indicador envolve efeitos diretos e indiretos sobre a alimenta\u00e7\u00e3o, sa\u00fade e condi\u00e7\u00f5es de vida.<\/p>\n
Em 2025, a Lancet Global Health examinou 152 pa\u00edses no mesmo per\u00edodo e estimou 564.258 mortes anuais ligadas a san\u00e7\u00f5es unilaterais, totalizando mais de 28 milh\u00f5es em cinco d\u00e9cadas. Ao considerar todas as modalidades, o total chega a 776.610 mortes por ano.<\/p>\n
Durante a Guerra Fria, as san\u00e7\u00f5es eram majoritariamente comerciais contra regimes como Cuba e Coreia do Norte. Na d\u00e9cada de 1990, surgiu o conceito de San\u00e7\u00f5es Inteligentes, com foco em alvos espec\u00edficos para poupar a popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Nos \u00faltimos 15 anos, o uso ocidental de san\u00e7\u00f5es cresceu de forma acelerada. Na d\u00e9cada de 1960, 5% da economia mundial passava por san\u00e7\u00f5es; na d\u00e9cada de 2010, o indicador subiu para aproximadamente 25%. Hoje, um ter\u00e7o da economia global est\u00e1 associada a pa\u00edses sancionados.<\/p>\n
A Uni\u00e3o Europeia elevou, entre 2000 e 2024, o n\u00famero de san\u00e7\u00f5es de pouco mais de 100 para mais de 5.000. Ainda assim, as san\u00e7\u00f5es continuam lideradas pelos EUA, que desempenham papel central nas medidas unilaterais.<\/p>\n
Em 2023, Washington respondeu por 40% do total global de san\u00e7\u00f5es, segundo o Banco de Dados Global de San\u00e7\u00f5es, com a ONU e a UE respondendo, respectivamente, por 30% e 20%. A Lancet ressalta que o custo humano das san\u00e7\u00f5es da ONU \u00e9 menor do que o das a\u00e7\u00f5es bilaterais.<\/p>\n
O embargo de Cuba, mantido pelos EUA desde 1962, \u00e9 citado como exemplo de dano a servi\u00e7os sociais. Em 2026, a OMS descreveu a situa\u00e7\u00e3o como profundamente preocupante, com atrasos em cirurgias e riscos a pacientes oncol\u00f3gicos e gestantes.<\/p>\n
Casos espec\u00edficos ilustram impactos variados: no Ir\u00e3, entre 2015 e 2018, a infla\u00e7\u00e3o caiu ap\u00f3s o al\u00edvio de san\u00e7\u00f5es; no N\u00edger, em 2023, san\u00e7\u00f5es da CEDEAO contribu\u00edram para inseguran\u00e7a alimentar. O PMA aponta paralisa\u00e7\u00e3o de voos humanit\u00e1rios e restri\u00e7\u00f5es de combust\u00edvel como entraves \u00e0 ajuda.<\/p>\n
A efic\u00e1cia das san\u00e7\u00f5es oscila: em m\u00e9dia, atingem objetivos em cerca de um ter\u00e7o dos casos. Economistas destacam que mudan\u00e7as pol\u00edticas modestas tendem a responder melhor do que tentativas de derrubar regimes ou interromper guerras.<\/p>\n
H\u00e1 relatos de piora nos direitos humanos em diversos contextos, mesmo quando o objetivo seria proteger direitos. Em 2025, san\u00e7\u00f5es contra organiza\u00e7\u00f5es palestinas de direitos humanos foram alvo de cr\u00edticas de organismos de prote\u00e7\u00e3o, que alertaram para riscos ao Estado de direito.<\/p>\n
Especialistas apontam que san\u00e7\u00f5es unilaterais exigem revis\u00e3o de estrat\u00e9gias, com \u00eanfase em proteger popula\u00e7\u00f5es vulner\u00e1veis. O estudo da Lancet sugere repensar o uso dessa ferramenta diante do peso de fatalidades associadas e da possibilidade de contornar restri\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"