A 7\u00aa C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio de Janeiro decidiu ouvir o depoimento da testemunha Miriam Santos Rabelo Costa no julgamento do caso Henry Borel, marcado para 25 de maio. Miriam acusa Leniel Borel, pai da crian\u00e7a, de agress\u00f5es que, segundo ela, teriam contribu\u00eddo para a les\u00e3o que resultou na morte de Henry em mar\u00e7o de 2021.<\/p>\n
Leniel Borel integrar\u00e1 o interrogat\u00f3rio em defesa do r\u00e9u Jairo Souza Santos J\u00fanior, conhecido como Jairinho, acusado de ser o respons\u00e1vel pela morte da crian\u00e7a. A ex-companheira de Jairinho, Monique Medeiros da Costa e Silva de Almeida, tamb\u00e9m \u00e9 julgada, sob acusa\u00e7\u00f5es de homic\u00eddio por omiss\u00e3o, tortura e coa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A decis\u00e3o sobre a oitiva ocorreu em sess\u00e3o nesta ter\u00e7a (28). O voto do relator, desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto, havia concedido liminar em 1\u00ba de abril para manter Miriam entre as testemunhas. A defesa de Jairinho havia pedido a exclus\u00e3o do depoimento, alegando irrelev\u00e2ncia.<\/p>\n
O Minist\u00e9rio P\u00fablico do Rio de Janeiro e o assistente de acusa\u00e7\u00e3o de Leniel Borel defenderam a participa\u00e7\u00e3o da testemunha. O ju\u00edzo da 2\u00aa Vara Criminal da Capital havia negado o requerimento, mantendo Miriam fora do rol.<\/p>\n
O relator manteve a posi\u00e7\u00e3o de conceder a ordem, ressaltando risco de nulidade do julgamento caso a testemunha fosse exclu\u00edda. Segundo ele, a exclus\u00e3o por suposta irrelev\u00e2ncia violaria a paridade de armas e o funcionamento do j\u00fari popular.<\/p>\n
O julgamento de Jairinho e Monique Medeiros j\u00e1 havia sido adiado anteriormente. Em 23 de mar\u00e7o, diante de obst\u00e1culos processuais e de provas, a sess\u00e3o foi suspensa quando a defesa solicitou o acesso a documentos entregues em agosto de 2025.<\/p>\n
A ju\u00edza respons\u00e1vel, Elizabeth Machado Louro, decidiu pela suspens\u00e3o do julgamento do 2\u00ba Tribunal do J\u00fari diante da falta de informa\u00e7\u00f5es para a defesa. O plen\u00e1rio foi liberado apenas para a reuni\u00e3o de etapas subsequentes do processo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"