Gianinna Maradona afirmou nesta semana, em entrevista, que a interna\u00e7\u00e3o domiciliar de Diego Maradona ocorreu dentro de um suposto plano para manter o ex-jogador sob controle, que acabou saindo do alcance da fam\u00edlia. O tema surge enquanto ocorre o julgamento em San Isidro sobre as circunst\u00e2ncias da morte, em 2020.<\/p>\n
Ela criticou n\u00e3o apenas a equipe m\u00e9dica, que responde judicialmente, como tamb\u00e9m o entorno pr\u00f3ximo do pai, incluindo o advogado Mat\u00edas Morla, o ex-secret\u00e1rio Maximiliano Pomargo e a contadora Vanesa Morla. Segundo a filha, esses indiv\u00edduos estariam vinculados a interesses financeiros.<\/p>\n
A declara\u00e7\u00e3o sugere que houve organiza\u00e7\u00e3o por tr\u00e1s das decis\u00f5es p\u00f3s neurocirurgia, com alega\u00e7\u00f5es de que o objetivo seria controlar contratos e marcas do ex-jogador. O debate gira em torno de quem dirigia o conjunto de decis\u00f5es tomadas durante a interna\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O processo envolve a acusa\u00e7\u00e3o de homic\u00eddio com dolo eventual contra sete profissionais de sa\u00fade, sob o argumento de que haveria conhecimento t\u00e9cnico que poderia levar \u00e0 morte. A defesa diz que o paciente foi v\u00edtima de neglig\u00eancia.<\/p>\n
Gianinna indicou que o foco econ\u00f4mico estaria orientando as a\u00e7\u00f5es de alguns envolvidos, incluindo o m\u00e9dico de refer\u00eancia da fam\u00edlia. Ela mencionou que sinais ignorados durante o per\u00edodo em casa contribu\u00edram para o desfecho cl\u00ednico.<\/p>\n
Durante o caso, \u00e1udios vazados de profissionais de sa\u00fade seriam vistos como tentativa de prote\u00e7\u00e3o legal, segundo a filha. O julgamento, iniciado em abril, busca esclarecer as causas da parada cardiorrespirat\u00f3ria que levou ao \u00f3bito do ex-jogador.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"