O STF vai decidir sobre a linha de demarca\u00e7\u00e3o entre Mato Grosso e Par\u00e1, em \u00e1rea de 2,2 milh\u00f5es de campos de futebol. Mato Grosso contesta suposto erro cartogr\u00e1fico que ampliaria territ\u00f3rio para o Par\u00e1 h\u00e1 mais de 100 anos, na regi\u00e3o do Salto das Sete Quedas. A audi\u00eancia de concilia\u00e7\u00e3o foi marcada para 21 de maio, a pedido do governo mato-grossense.<\/p>\n
A demarca\u00e7\u00e3o de 1922 teria deslocado 22 mil km\u00b2 para o Par\u00e1. A disputa envolve a \u00e1rea entre os rios Araguaia e Teles Pires, onde fica a usina hidrel\u00e9trica Teles Pires, a d\u00e9cima maior do pa\u00eds, e grande potencial agr\u00edcola.<\/p>\n
Mato Grosso sustenta que a \u00e1rea foi incorporada por erro f\u00edsico na linha seca que n\u00e3o segue cursos d\u2019\u00e1gua, deixando moradores sem acesso a servi\u00e7os em cidades paraenses. Governos locais alegam que munic\u00edpios da regi\u00e3o continuam sob abrang\u00eancia mato-grossense para sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o e seguran\u00e7a.<\/p>\n
Par\u00e1 afirma que, em 2020, STF reconheceu a posse da regi\u00e3o como territ\u00f3rio paraense. Segundo o governo paraense, h\u00e1 cerca de 300 propriedades rurais, com mais de 350 mil cabe\u00e7as de gado na \u00e1rea, que j\u00e1 teve regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria iniciada ap\u00f3s a decis\u00e3o.<\/p>\n
O governo de Mato Grosso aponta ainda dificuldades log\u00edsticas para os moradores, com dist\u00e2ncias de at\u00e9 800 quil\u00f4metros at\u00e9 munic\u00edpios do Par\u00e1 e barreiras para novas vias devido a \u00e1reas ind\u00edgenas protegidas. Prefeitos de Alta Floresta e Parana\u00edta dizem que a indefini\u00e7\u00e3o afeta fam\u00edlias que vivem no territ\u00f3rio disputado.<\/p>\n
A disputa tem ra\u00edzes em acordo de 1900 para definir fronteira. A linha seria tra\u00e7ada entre marcos dos Rios Java\u00e9s, Araguaia e a Cachoeira das Sete Quedas, no Rio Teles Pires. A alega\u00e7\u00e3o mato-grossense sustenta que houve erro na cartografia, que teria usado o Salto como refer\u00eancia. O caso tramita h\u00e1 anos no STF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"