O caso envolvendo Elon Musk e a OpenAI ganha um novo cap\u00edtulo pouco antes do julgamento em Oakland. Segundo documentos, Musk entrou em contato com o presidente da OpenAI, Greg Brockman, em 25 de abril, para sondar um poss\u00edvel acordo, dois dias antes do in\u00edcio da audi\u00eancia no tribunal federal da cidade. A discuss\u00e3o ganhou tom confrontacional ap\u00f3s a recusa da OpenAI em aceitar a tr\u00e9gua.<\/p>\n
De acordo com a defesa da OpenAI, a conversa serviria como evid\u00eancia de motiva\u00e7\u00e3o e vi\u00e9s do bilion\u00e1rio, sugerindo que ele buscava prejudicar a empresa concorrente. O lado opositor afirma que a mensagem mostraria uma inten\u00e7\u00e3o de coagir os diretores para for\u00e7ar uma desist\u00eancia de ambas as partes.<\/p>\n
A OpenAI apresentou requerimento no \u00faltimo fim de semana para que o tribunal permita a utiliza\u00e7\u00e3o dessa evid\u00eancia, destacando que a mensagem indica que Musk pretendia transformar Brockman e Altman nos \u201chomens mais odiados da Am\u00e9rica\u201d caso o acordo n\u00e3o fosse fechado. A defesa n\u00e3o planeja apresentar o print da conversa, apenas o depoimento de Brockman.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o de Musk, movida em 2024, acusa a OpenAI e seus dirigentes de terem abandonado a miss\u00e3o original sem fins lucrativos para beneficiar grandes incentivadores, incluindo a Microsoft. Musk foi cofundador da OpenAI em 2015, deixou o conselho em 2018 e passou a investir na XAI, que se integrou \u00e0 SpaceX em um acordo avaliado em US$ 1,25 trilh\u00e3o.<\/p>\n
A OpenAI descreveu o processo como uma disputa movida por motiva\u00e7\u00f5es competitivas, citando ressentimentos do empres\u00e1rio pela sa\u00edda da organiza\u00e7\u00e3o. O documento recente refor\u00e7a essa leitura, apresentando a troca de mensagens como evid\u00eancia de uma poss\u00edvel tentativa coercitiva.<\/p>\n
O pleito envolve uma indeniza\u00e7\u00e3o de US$ 150 bilh\u00f5es contra OpenAI e Microsoft, al\u00e9m de pedidos para destituir Altman e Brockman de cargos executivos e desfazer parte da estrutura sem fins lucrativos da OpenAI. O caso \u00e9 apresentado como uma batalha entre concorrentes no setor de IA, com desdobramentos futuros para o ecossistema tecnol\u00f3gico.<\/p>\n
O relat\u00f3rio relaciona o caso ao Pampena v. Musk, processo envolvendo investidores do Twitter. Em mar\u00e7o, um j\u00fari considerou Musk culpado de enganar investidores, e o parecer cita uma amea\u00e7a associada a negocia\u00e7\u00f5es de acordo. A OpenAI solicita que esse contexto seja levado em considera\u00e7\u00e3o para evidenciar a motiva\u00e7\u00e3o de Musk.<\/p>\n
O julgamento recome\u00e7a nesta semana em Oakland, com a fase de depoimentos ainda em curso. Musk encerrou tr\u00eas dias de depoimento, e Brockman deve iniciar seu testemunho. A audi\u00eancia ser\u00e1 transmitida ao vivo pelo YouTube, segundo o cronograma divulgado pela Justi\u00e7a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"