{"id":626268,"date":"2026-05-05T06:31:00","date_gmt":"2026-05-05T09:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/05\/05\/evangelico-insultado-online-recebera-indenizacao\/"},"modified":"2026-05-05T06:31:00","modified_gmt":"2026-05-05T09:31:00","slug":"evangelico-insultado-online-recebera-indenizacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/geral\/2026\/05\/05\/evangelico-insultado-online-recebera-indenizacao\/","title":{"rendered":"Evang\u00e9lico insultado online receber\u00e1 indeniza\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p>Um usu\u00e1rio foi condenado a indenizar um integrante de igreja em R$ 5 mil por cham\u00e1-lo de \u201cBambi saltitante\u201d em v\u00eddeo publicado nas redes sociais. A decis\u00e3o \u00e9 da 2\u00aa Vara C\u00edvel de Catanduva, interior de S\u00e3o Paulo, envolvendo discurso em ambiente online.<\/p>\n<p>Conforme os autos, o homem faz parte do grupo de louvor da igreja, participa de cultos e ensaios, e utiliza as redes para mostrar a religiosidade. O v\u00eddeo humor\u00edstico de 2024 ganhou alcance al\u00e9m de seu c\u00edrculo de contatos ap\u00f3s ser republicado sem autoriza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A defesa afirmou que a publica\u00e7\u00e3o ocorreu em contexto de humor religioso, sem inten\u00e7\u00e3o de ofensa, e que a express\u00e3o seria apenas cr\u00edtica ao estilo de apresenta\u00e7\u00e3o. O autor alegou que houve discrimina\u00e7\u00e3o e humilha\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n<h3>Liberdade de express\u00e3o e limites<\/h3>\n<p>O juiz Valdemar Bragheto Junqueira considerou que a liberdade de express\u00e3o n\u00e3o \u00e9 absoluta quando h\u00e1 dano \u00e0 honra. Ele citou crit\u00e9rios do STF para ponderar direitos em conflito.<\/p>\n<p>O magistrado apontou que o coment\u00e1rio n\u00e3o trazia verdade, visava pessoa privada e n\u00e3o discutia tema de interesse p\u00fablico, servindo apenas como piada. Tamb\u00e9m afastou a alega\u00e7\u00e3o de neutralidade da express\u00e3o.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o reconhece o dano moral e o nexo causal com a conduta, justificando a indeniza\u00e7\u00e3o com base na gravidade da ofensa, na repercuss\u00e3o e na fun\u00e7\u00e3o pedag\u00f3gica da medida, considerando a renda das partes.<\/p>\n<h3>Desdobramentos e contexto<\/h3>\n<p>Foi destacada a conota\u00e7\u00e3o discriminat\u00f3ria da express\u00e3o no Brasil, especialmente no contexto em que foi utilizada. O ambiente de humor n\u00e3o isenta a responsabilidade por ofensa \u00e0 honra.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o fixa a indeniza\u00e7\u00e3o em 5 mil reais, com base na gravidade da conduta, na repercuss\u00e3o e no objetivo de desestimular atos semelhantes, sem entrar em aprecia\u00e7\u00e3o de opini\u00f5es p\u00fablicas.<\/p>\n<p>Processo: 1148455-41.2024.8.26.0100. A decis\u00e3o foi publicada pela Justi\u00e7a local, sem uso de linguagem simplificadora para manter a precis\u00e3o jur\u00eddica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>Um usu\u00e1rio foi condenado a indenizar em R$ 5 mil ap\u00f3s chamar um integrante de grupo de louvor de igreja de \u201cBambi saltitante\u201d em v\u00eddeo nas redes sociais.<\/li>\n<li>O juiz Valdemar Bragheto Junqueira, da 2\u00aa vara C\u00edvel de Catanduva, entendeu que houve viola\u00e7\u00e3o \u00e0 honra e tra\u00e7o discriminat\u00f3rio na fala.<\/li>\n<li>O caso envolve um membro ativo da igreja, que participa de cultos e ensaios, cuja imagem foi alvo de uma publica\u00e7\u00e3o humor\u00edstica replicada em v\u00e1rias p\u00e1ginas.<\/li>\n<li>O juiz destacou que a liberdade de express\u00e3o n\u00e3o \u00e9 absoluta e que a express\u00e3o tinha conota\u00e7\u00e3o discriminat\u00f3ria, n\u00e3o houve compromisso com a verdade nem benef\u00edcio p\u00fablico.<\/li>\n<li>A decis\u00e3o considerou a baixa renda das partes, a gravidade da conduta e o objetivo pedag\u00f3gico da medida, fixando a indeniza\u00e7\u00e3o em cinco mil reais.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":626301,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"Decis\u00e3o determina indeniza\u00e7\u00e3o de R$ cinco mil a integrante de grupo de louvor por coment\u00e1rio homof\u00f3bico em v\u00eddeo divulgado nas redes","footnotes":""},"categories":[298,1],"tags":[124,102,187,95,113,128],"class_list":["post-626268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral","category-noticias","tag-comportamento","tag-conflitos","tag-evangelico","tag-redes-sociais","tag-religiao","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/626268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=626268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/626268\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/626301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=626268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=626268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=626268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}