Dois grupos de grandes editoras ingressaram com uma a\u00e7\u00e3o coletiva contra a Meta Platforms em um tribunal federal de Manhattan, na ter\u00e7a-feira, acusando a empresa de violar direitos autorais ao treinar seus modelos de IA. A a\u00e7\u00e3o aponta uso n\u00e3o autorizado de milh\u00f5es de obras para o treinamento do conjunto de modelos Llama.<\/p>\n
Entre as entidades acionantes est\u00e3o Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan, McGraw Hill e o autor Scott Turow. Segundo a queixa, a Meta piratiou textos que v\u00e3o de livros did\u00e1ticos a artigos cient\u00edficos e romances, para aprimorar as respostas aos comandos humanos dos seus sistemas.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o solicita permiss\u00e3o para representar uma classe maior de propriet\u00e1rios de direitos e busca uma indeniza\u00e7\u00e3o n\u00e3o especificada. A empresa afirmou, em nota, que n\u00e3o cometeu irregularidades.<\/p>\n
As editoras citadas mencionam obras como The Fifth Season, de NK Jemisin, e The Wild Robot, de Peter Brown, entre os materiais supostamente usados sem autoriza\u00e7\u00e3o. O processo integra uma rela\u00e7\u00e3o crescente de casos envolvendo pretens\u00f5es de direitos autorais em IA.<\/p>\n
Especialistas destacam que o debate centra-se na boa-f\u00e9 de uso de conte\u00fado protegido para treinar IA e na poss\u00edvel transforma\u00e7\u00e3o do material em novas cria\u00e7\u00f5es. Casos semelhantes envolvem outras empresas do setor, com resultados variados at\u00e9 o momento.<\/p>\n
At\u00e9 o momento, a\u00e7\u00f5es semelhantes j\u00e1 resultaram em acordos significativos, incluindo pagamentos a autores para encerrar disputas coletivas. O tema permanece em aberto nos tribunais, com decis\u00f5es que podem moldar pr\u00e1ticas de treinamento de IA e acesso a obras protegidas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"