{"id":634977,"date":"2026-05-06T02:30:00","date_gmt":"2026-05-06T05:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/05\/06\/tce-solicita-explicacoes-ao-governo-de-sp-sobre-contrato-de-cameras-de-vigilancia\/"},"modified":"2026-05-06T02:30:00","modified_gmt":"2026-05-06T05:30:00","slug":"tce-solicita-explicacoes-ao-governo-de-sp-sobre-contrato-de-cameras-de-vigilancia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2026\/05\/06\/tce-solicita-explicacoes-ao-governo-de-sp-sobre-contrato-de-cameras-de-vigilancia\/","title":{"rendered":"TCE solicita explica\u00e7\u00f5es ao governo de SP sobre contrato de c\u00e2meras de vigil\u00e2ncia"},"content":{"rendered":"<p>O Tribunal de Contas do Estado de S\u00e3o Paulo (TCE-SP) abriu fiscaliza\u00e7\u00e3o para esclarecer poss\u00edvel irregularidade em contrato ligado ao programa Muralha Paulista, baseado na expans\u00e3o de c\u00e2meras de vigil\u00e2ncia. A an\u00e1lise envolve a Secretaria de Seguran\u00e7a P\u00fablica (SSP) e a Companhia de Processamento de Dados (Prodesp). As apura\u00e7\u00f5es surgem ap\u00f3s den\u00fancias recebidas pelo TCE-SP.<\/p>\n<p>Segundo o \u00f3rg\u00e3o fiscalizador, o contrato foi firmado por dispensa de licita\u00e7\u00e3o com a Prodesp para ampliar o conjunto de c\u00e2meras e a gest\u00e3o de imagens, com itens como armazenamento, processamento e pontos de captura. O valor total previsto \u00e9 de 475 milh\u00f5es de reais, com vig\u00eancia de 60 meses. O primeiro ano, estimado em 119 milh\u00f5es, comp\u00f5e a composi\u00e7\u00e3o de gastos para o in\u00edcio do contrato.<\/p>\n<p>As den\u00fancias apontam que a dispensa de licita\u00e7\u00e3o configuraria uma via indireta para contratar a Paladium Corp Desenvolvimento de Tecnologia, empresa vinculada a uma parceria com a Prodesp que atua em solu\u00e7\u00f5es de seguran\u00e7a p\u00fablica. A investiga\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m investiga a capacidade t\u00e9cnica da Paladium para prestar os servi\u00e7os previstos e se houve burla a licita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<h3>Defesa da SSP e da Prodesp<\/h3>\n<p>A SSP afirma que o tratamento e a gest\u00e3o de dados do programa s\u00e3o de responsabilidade da Prodesp, conforme o Decreto 67.799\/2023. O programa utiliza redes de monitoramento e intelig\u00eancia com mais de 125 mil c\u00e2meras distribu\u00eddas pelo estado, contribuindo para pris\u00f5es de suspeitos.<\/p>\n<p>A Prodesp informou que j\u00e1 apresentou esclarecimentos ao TCE-SP e que a parceria com a Paladium est\u00e1 alinhada \u00e0 Lei das Estatais. A empresa ressalta que o modelo envolve Prodesp em regime de servi\u00e7o, com tecnologia desenvolvida pelo parceiro e custos reduzidos pela escala.<\/p>\n<p>A Paladium n\u00e3o respondeu aos questionamentos encaminhados pela reportagem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>O Tribunal de Contas do Estado de S\u00e3o Paulo (TCE\u2011SP) pediu esclarecimentos \u00e0 Secretaria de Seguran\u00e7a P\u00fablica (SSP) e \u00e0 Prodesp sobre supostas irregularidades em contrato para ampliar c\u00e2meras do programa Muralha Paulista.<\/li>\n<li>O contrato, feito sem licita\u00e7\u00e3o com a Prodesp, tem valor de R$ 475 milh\u00f5es e prev\u00ea 60 meses de vig\u00eancia, com gasto de R$ 119 milh\u00f5es no primeiro ano e cerca de R$ 90 milh\u00f5es nos anos seguintes.<\/li>\n<li>Den\u00fancias apresentadas por um deputado da oposi\u00e7\u00e3o e por um advogado sustentam que a dispensa de licita\u00e7\u00e3o visava, indiretamente, contratar a empresa privada Paladium Corp Desenvolvimento de Tecnologia.<\/li>\n<li>A SSP e a Prodesp defendem a execu\u00e7\u00e3o do programa, que monitora imagens em tempo real, integra dados e utiliza reconhecimento facial, afirmando que o tratamento de dados cabe \u00e0 Prodesp.<\/li>\n<li>A Prodesp afirmou ter apresentado esclarecimentos ao TCE e manteve que a parceria com a Paladium est\u00e1 conforme a legisla\u00e7\u00e3o; a Paladium n\u00e3o comentou o assunto.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":634997,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"TCE-SP solicita esclarecimentos \u00e0 SSP e \u00e0 Prodesp sobre dispensa de licita\u00e7\u00e3o no contrato do Muralha Paulista, alvo de den\u00fancias de irregularidades","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[91,100,101,31,51,128],"class_list":["post-634977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-governo","tag-noticia","tag-pessoas","tag-politica","tag-sao-paulo","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/634977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=634977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/634977\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/634997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=634977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=634977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=634977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}