O estudo da EQI Research aponta que a vit\u00f3ria de Lula em 2022 ocorreu junto com um aumento da participa\u00e7\u00e3o eleitoral no Sudeste, com S\u00e3o Paulo no centro desse movimento. A redu\u00e7\u00e3o de votos brancos, nulos e absten\u00e7\u00f5es no estado diminuiu a vantagem de Bolsonaro, de 8,1 milh\u00f5es de votos em 2018 para 2,7 milh\u00f5es em 2022.<\/p>\n
A an\u00e1lise buscou entender n\u00e3o apenas onde Lula diminuiu a diferen\u00e7a, mas quem foram os eleitores respons\u00e1veis pela mudan\u00e7a. Os economistas apontam que a queda da absten\u00e7\u00e3o em S\u00e3o Paulo ficou concentrada entre eleitores de baixa escolaridade, principalmente homens, que teriam ido \u00e0s urnas em maior volume em 2022.<\/p>\n
Para os autores, S\u00e3o Paulo foi o estado com a maior vantagem absoluta de Bolsonaro sobre Lula em votos, mas essa diferen\u00e7a caiu expressivamente em 2022. A elei\u00e7\u00e3o foi decidida por pouco mais de 2,1 milh\u00f5es de votos, o que d\u00e1 peso potencial \u00e0 mudan\u00e7a paulista no resultado final.<\/p>\n
A EQI utilizou uma t\u00e9cnica de infer\u00eancia ecol\u00f3gica, j\u00e1 que os dados oficiais n\u00e3o revelam como cada grupo votou. O modelo estima probabilidades de voto a partir de varia\u00e7\u00f5es demogr\u00e1ficas entre estados, considerando g\u00eanero, escolaridade e faixa et\u00e1ria, com estimativas de voto \u00e0 esquerda, \u00e0 direita, al\u00e9m de absten\u00e7\u00e3o, branco e nulo.<\/p>\n
O estudo tamb\u00e9m aplicou um modelo bayesiano para tratar a incerteza estat\u00edstica. Os resultados, portanto, s\u00e3o estimativas probabil\u00edsticas sobre o comportamento de diferentes perfis do eleitorado, n\u00e3o votos individuais.<\/p>\n
Outro achado relevante \u00e9 que a melhora do desempenho da esquerda em S\u00e3o Paulo n\u00e3o ocorreu de forma homog\u00eanea. A redu\u00e7\u00e3o da diferen\u00e7a Lula-Bolsonaro concentrou-se principalmente em faixas et\u00e1rias de meia-idade, entre 35 e 69 anos, com destaque para os grupos de 45 a 54 e 55 a 69 anos.<\/p>\n
Entre os eleitores mais jovens, at\u00e9 34 anos, a tend\u00eancia foi maior apoio \u00e0 direita, exceto entre mulheres de baixa escolaridade. J\u00e1 entre os mais velhos, o movimento pr\u00f3-direita ficou mais restrito a homens de alta escolaridade em alguns grupos, e a homens de baixa escolaridade entre 35 e 44 anos.<\/p>\n
\u201cA maior propens\u00e3o de voto entre os mais jovens para a direita e a menor absten\u00e7\u00e3o entre homens de baixa escolaridade foram surpresas\u201d, afirma Kautz. \u201cO p\u00fablico masculino de 25 a 45 anos com baixa escolaridade teve peso relevante na vit\u00f3ria de Lula.\u201d<\/p>\n
Segundo Cadilhac, esse hist\u00f3rico ajuda a explicar por que S\u00e3o Paulo, o maior col\u00e9gio eleitoral, \u00e9 crucial para a estrat\u00e9gia de campanha \u00e0 reelei\u00e7\u00e3o e por que o desempenho de Fl\u00e1vio Bolsonaro precisa ser considerado para recuperar vantagem na oposi\u00e7\u00e3o ao PT.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"