Alastair Bowerman, ex-patr\u00e3o da Dorset Cider, foi condenado a pagar cerca de \u00a3875 mil em custos legais ap\u00f3s n\u00e3o obter sucesso na contesta\u00e7\u00e3o aos testamentos dos pais. O High Court reconheceu que o pai, John Bowerman, pode ter tido capacidade testament\u00e1ria reduzida ao assinar um testamento em 1999, mas considerou que a a\u00e7\u00e3o foi apresentada com atraso significativo.<\/p>\n
A disputa envolve a fam\u00edlia Bowerman e o patrim\u00f4nio ligado \u00e0 Godlingston Manor Farm, na Ilha de Purbeck. A contenda afetou tamb\u00e9m os neg\u00f3cios da fam\u00edlia, incluindo uma opera\u00e7\u00e3o de \u00e1gua mineral natural associada \u00e0 propriedade.<\/p>\n
O lit\u00edgio centrou-se em testamentos redigidos em 1999, que substitu\u00edram documentos de 1988. A decis\u00e3o afirmou que, segundo Banks v Goodfellow, John Bowerman sofria de uma grave indisposi\u00e7\u00e3o cardiaca e dificuldades de comunica\u00e7\u00e3o no momento da assinatura, o que comprometia a validade do testamento.<\/p>\n
Apesar desses pontos, a corte considerou o argumento de Bowerman de que houve atraso processual decisivo: a a\u00e7\u00e3o foi movida ap\u00f3s mais de 18 anos, mesmo tendo conhecimento do conte\u00fado dos testamentos pouco depois de sua elabora\u00e7\u00e3o. Uma reuni\u00e3o de 2004 foi citada, na qual Bowerman indicou n\u00e3o pretender contestar o testamento.<\/p>\n
Bowerman tamb\u00e9m alegou influ\u00eancia indevida de sua m\u00e3e, Jean, na cria\u00e7\u00e3o do testamento de 1999. A alega\u00e7\u00e3o foi rejeitada: o tribunal entendeu que Jean conhecia e aprovava o teor do documento, e que anota\u00e7\u00f5es posteriores n\u00e3o comprovaram coa\u00e7\u00e3o no momento da decis\u00e3o.<\/p>\n
Conflitos familiares se agravaram com o tempo. O Telegraph relata que a rela\u00e7\u00e3o entre os irm\u00e3os se deteriorou ap\u00f3s a morte dos pais e menciona uma condena\u00e7\u00e3o de Bowerman por inc\u00eandio criminoso em 2015, envolvendo o carro de Ben Bowerman, o que resultou em uma ordem de restri\u00e7\u00e3o contra Bowerman. O tribunal tamb\u00e9m indicou que os custos totais j\u00e1 superam o valor da pr\u00f3pria heran\u00e7a; Bowerman foi obrigado a pagar \u00a3475 mil como pagamento intermedi\u00e1rio aos irm\u00e3os e \u00e0 administradora da heran\u00e7a de Jean Bowerman.<\/p>\n
Para o setor de bebidas, o caso fica marcado pela sua dimens\u00e3o financeira: a disputa de heran\u00e7a gerou custos extensos que chegaram a superar o valor estimado do patrim\u00f4nio, encerrando um cap\u00edtulo de uma dinastia agr\u00edcola e de bebidas da regi\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"