{"id":648065,"date":"2026-05-07T14:38:32","date_gmt":"2026-05-07T17:38:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/2026\/05\/07\/stm-aumento-de-penduricalhos-segue-decisao-do-stf\/"},"modified":"2026-05-07T14:38:32","modified_gmt":"2026-05-07T17:38:32","slug":"stm-aumento-de-penduricalhos-segue-decisao-do-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.portaltela.com\/noticias\/politica\/2026\/05\/07\/stm-aumento-de-penduricalhos-segue-decisao-do-stf\/","title":{"rendered":"STM: aumento de penduricalhos segue decis\u00e3o do STF"},"content":{"rendered":"<p>O Superior Tribunal Militar (STM) publicou no dia 6 de maio de 2026 uma nota esclarecendo que o aumento de penduricalhos est\u00e1 alinhado \u00e0 decis\u00e3o do STF. O texto trata de tr\u00eas resolu\u00e7\u00f5es aprovadas em abril para ampliar verbas dos magistrados, permitindo valores acima do teto de R$ 46 mil.<\/p>\n<p>A nota foi divulgada ap\u00f3s cr\u00edticas que apontavam descumprimento das determina\u00e7\u00f5es do STF pela Justi\u00e7a Militar da Uni\u00e3o. Segundo o STM, as medidas buscam regulamentar situa\u00e7\u00f5es previstas pelo STF e pelos Conselhos de Justi\u00e7a e do Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n<p>As resolu\u00e7\u00f5es, aprovadas em abril, tratam da Gratifica\u00e7\u00e3o por Exerc\u00edcio Cumulativo de Jurisdi\u00e7\u00e3o. Uma delas elevou o percentual de 33% para 35%, com base no limite autorizado pelo STF. A remunera\u00e7\u00e3o permanece prevista na Lei 13.096\/2015.<\/p>\n<h3>Detalhes sobre a natureza da gratifica\u00e7\u00e3o<\/h3>\n<p>A Justi\u00e7a Militar passou a considerar a gratifica\u00e7\u00e3o como indenizat\u00f3ria, deixando de integrar o teto. O debate envolve a Resolu\u00e7\u00e3o Conjunta n\u00ba 14, de 16 de abril de 2026, do CNJ e do CNMP, que definiu regras de natureza indenizat\u00f3ria para diversas verbas.<\/p>\n<p>Segundo a norma, o pagamento pode abranger atua\u00e7\u00e3o no Tribunal de Honra e no N\u00facleo do Juiz das Garantias. A adequa\u00e7\u00e3o visa refletir a realidade da Justi\u00e7a Militar da Uni\u00e3o, conforme diretrizes do STF.<\/p>\n<h3>Perguntas sobre impacto or\u00e7ament\u00e1rio<\/h3>\n<p>O STM informou que o impacto financeiro est\u00e1 em an\u00e1lise pelos setores respons\u00e1veis. N\u00e3o foram apresentados n\u00fameros, pois \u00e9 preciso considerar verbas que deixam de existir e outras que ainda carecem de ajustes junto ao CNJ.<\/p>\n<p>A presidente do STM, Maria Elizabeth Guimar\u00e3es Teixeira Rocha, reiterou o cumprimento das normas legais e judiciais vigentes. A nota tamb\u00e9m destaca que o objetivo \u00e9 manter a transpar\u00eancia dos atos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<ul>\n<li>O Superior Tribunal Militar (STM) afirmou, em nota publicada em 6 de maio de 2026, que o aumento de penduricalhos est\u00e1 em conformidade com decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal (STF).<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u2022<\/p>\n<ul>\n<li>Em abril, o STM aprovou tr\u00eas resolu\u00e7\u00f5es que elevam verbas pagas aos magistrados e autorizam valores acima do teto de R$ 46.000; uma delas aumenta a Gratifica\u00e7\u00e3o por Exerc\u00edcio Cumulativo de Jurisdi\u00e7\u00e3o de 33% para 35%.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u2022<\/p>\n<ul>\n<li>A gratifica\u00e7\u00e3o passou a ter car\u00e1ter indenizat\u00f3rio, n\u00e3o contando para o teto salarial, conforme a Resolu\u00e7\u00e3o Conjunta n\u00ba 14, de 16 de abril de 2026, do Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) e do Conselho Nacional do Minist\u00e9rio P\u00fablico (CNMP).<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u2022<\/p>\n<ul>\n<li>A Justi\u00e7a Militar incluiu atua\u00e7\u00e3o no Tribunal de Honra e no N\u00facleo do Juiz das Garantias como hip\u00f3teses de incid\u00eancia da gratifica\u00e7\u00e3o, alinhando-se ao item 16 da Tese de Repercuss\u00e3o Geral do STF.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u2022<\/p>\n<ul>\n<li>Est\u00e3o sendo revogados normativos que regulamentavam verbas como licen\u00e7a compensat\u00f3ria e aux\u00edlio natalidade; o impacto or\u00e7ament\u00e1rio est\u00e1 em an\u00e1lise pelos \u00f3rg\u00e3os competentes, sem valores j\u00e1 definidos.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":648078,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"summary":"STM afirma que aumento de penduricalhos respeita decis\u00e3o do STF; nota esclarece que mudan\u00e7a \u00e9 indenizat\u00f3ria e n\u00e3o conta para o teto salarial","footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[94,91,108,101,31,128],"class_list":["post-648065","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","category-politica","tag-economia","tag-governo","tag-leis","tag-pessoas","tag-politica","tag-tribunal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/648065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=648065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/posts\/648065\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media\/648078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=648065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=648065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.portaltela.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=648065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}