A pesquisa do CEPI, n\u00facleo da FGV Direito SP, mostra uso acelerado de IA generativa no setor jur\u00eddico brasileiro. Cerca de 80% dos profissionais entrevistados usam as ferramentas com alta frequ\u00eancia, sendo 58% deles usu\u00e1rios di\u00e1rios. A principal fun\u00e7\u00e3o \u00e9 pesquisa jur\u00eddica e automa\u00e7\u00e3o de tarefas repetitivas.<\/p>\n
A amostra envolveu 495 profissionais, com respostas coletadas por meio de levantamento bibliogr\u00e1fico, entrevistas semiestruturadas e survey. Entre os motivos para o uso, destacam-se organiza\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es e rascunho de documentos, al\u00e9m da melhoria na produtividade. A maioria reconhece riscos de revis\u00e3o humana.<\/p>\n
Aprofundando, 75% dos usu\u00e1rios afirmam aplicar IA em temas tanto dominados quanto n\u00e3o dominados pelo profissional. Ainda assim, 7% da amostra utiliza pouco ou nada a IA, citando barreiras como falta de conhecimento, acesso restrito a ferramentas e custos de tempo de revis\u00e3o.<\/p>\n
A pesquisa aponta que ampliar a ado\u00e7\u00e3o depende de governan\u00e7a, m\u00e9tricas e investimento em pessoas. Apenas 20% das organiza\u00e7\u00f5es declararam ter um framework formal de governan\u00e7a de IA, e 46% n\u00e3o contam com especialistas ou comit\u00eas dedicados. A lacuna de mensura\u00e7\u00e3o de retorno tamb\u00e9m persiste para 77% dos respondentes.<\/p>\n
No campo da ferramenta comum, 78% utilizam solu\u00e7\u00f5es pagas, com 22% recorrendo a vers\u00f5es gratuitas. Embora ferramentas jur\u00eddicas especializadas gerem percep\u00e7\u00e3o de maior seguran\u00e7a, seu custo pode acentuar desigualdades entre grandes e pequenas organiza\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Um ponto de aten\u00e7\u00e3o destacado \u00e9 o risco regulat\u00f3rio e \u00e9tico. A pesquisadora Ana Paula Camelo enfatiza a necessidade de supervis\u00e3o humana, verifica\u00e7\u00e3o e responsabilidade profissional, com capacita\u00e7\u00e3o cont\u00ednua para uso respons\u00e1vel das tecnologias.<\/p>\n
No mercado de trabalho, 29% manifestam preocupa\u00e7\u00e3o com substitui\u00e7\u00e3o de fun\u00e7\u00f5es pela IA, mas a vis\u00e3o dominante \u00e9 de reconfigura\u00e7\u00e3o de fun\u00e7\u00f5es e compet\u00eancias, n\u00e3o de subtra\u00e7\u00e3o de vagas. Profissionais em in\u00edcio de carreira e atividades administrativas podem ser mais impactados, exigindo pensamento cr\u00edtico, \u00e9tica, gest\u00e3o de risco, comunica\u00e7\u00e3o e lideran\u00e7a.<\/p>\n
A capacita\u00e7\u00e3o surge como gargalo relevante. Embora haja iniciativas, muitos respondentes avaliam a forma\u00e7\u00e3o insuficiente ou pouco aprofundada. Al\u00e9m disso, h\u00e1 relatos de aus\u00eancia de incentivo institucional para o uso de IAs, mesmo quando h\u00e1 treinamentos dispon\u00edveis.<\/p>\n
No aspecto regulat\u00f3rio, a OAB e o PL 2.338\/23 s\u00e3o citados como avan\u00e7os, mas faltam dissemina\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica e mecanismos de acompanhamento. Sobre impactos ambientais, 80% n\u00e3o veem efeito no uso atual, e metade admite poss\u00edvel limita\u00e7\u00e3o futura, sem impacto imediato. A pesquisadora aponta que custos ambientais ainda n\u00e3o integram pr\u00e1ticas de ESG.<\/p>\n
A metodologia envolveu mais de 40 entrevistas com atores do ecossistema jur\u00eddico e o survey com 495 respondentes, oferecendo um retrato detalhado da ado\u00e7\u00e3o e dos desafios da IA no direito brasileiro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"